Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,
при секретаре ФИО,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации <адрес>, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, тип ТС легковой седан, категория ТС «В», 1998 года выпуска, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет – синий, мощность двигателя кВт/л.с.125/170, экологический класс не установлено, паспорт ТС серия <адрес>, г.р.н. <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате совершенного преступления умер его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> является единственным наследником по закону первой очереди после смерти сына, иных наследников не имеется. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало транспортное средство - <данные изъяты>, VIN №, тип ТС легковой седан, 1998 года выпуска, цвет – синий, мощность двигателя кВт/л.с.125/170, г.р.н. <данные изъяты>. До настоящего времени право собственности на указанное имущество оформлено за ФИО4 После смерти наследодателя истец продолжал содержать автомобиль, оплачивал налоги. Однако, автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обратился, поскольку смерть сына привела к значительному ухудшению состояния здоровья, а также в силу преклонного возраста.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> на надлежащих ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО3
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представить ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчиков, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 данного кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО1, ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
На момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежало транспортное средство - <данные изъяты>, VIN №, тип ТС легковой седан, 1998 года выпуска, цвет – синий, мощность двигателя кВт/л.с.125/170, г.р.н. <данные изъяты>, что подтверждается паспортом ТС (л.д. 15-17), а также ответом на судебный запрос МУ МВД России «Ногинское» (л.д. 24).
Истец указывает, что является единственным наследником по закону после смерти сына в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО5 (мать умершего) (л.д. 64).
Вместе с тем, архивной выпиской из актовых записей подтверждается, что ФИО4 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 28).
К наследству умершего ФИО4 наследственное дело не заводилось.
В обоснование доводов истец указывает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку убийство сына значительно повлияло на состояние здоровья, также истец ссылается на преклонный возраст (77 лет).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Суд полагает, что доводы истца относительно причин пропуска срока для принятия наследства являются заслуживающими внимания, поскольку он в установленный законом шестимесячный срок не мог обратиться с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам: ввиду того ухудшения здоровья, также суд учитывает возраст истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о восстановлении срока для принятия наследства после сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право наследования гарантировано ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного разбирательства на основании представленных доказательств установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежало транспортное средство - <данные изъяты>, VIN №, тип ТС легковой седан, 1998 года выпуска, цвет – синий, мощность двигателя кВт/л.с.125/170, г.р.н. <данные изъяты>.
Согласно доводам иска истец принял имущество, оплачивал налоги.
Указанное транспортное средство являлось вещественным доказательством по уголовному делу.
Приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено вернуть вышеуказанный автомобиль наследникам умершего по принадлежности (л.д. 51-59).
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами закона и их разъяснениями, принимая во внимание, что совокупностью совершенных истцом действий подтверждается фактическое принятие им наследства после умершей сына в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти своей сына, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, тип ТС легковой седан, 1998 года выпуска, VIN №, г.р.н. <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Евсюкова Т.В.