К делу №2а-1978/2023 23RS0042-01-2023-001529-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 12 июля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая Компания «Уна Лекс» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» (далее «ООО») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что 16.11.2022 г. Новороссийским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее «НГО») было получено его заявление о возбуждении исполнительного производства и подлинный экземпляр исполнительного документа №2-1122/21/2022, выданного мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя о взыскании с ФИО2 денежных средств. Никаких сведений о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства в его адрес не поступало.

06.02.2023 г. ООО обратилось в ГУ ФССП по Краснодарскому краю с жалобой в порядке подчиненности на бездействие начальника НГО, на которую ООО также не поступило никакого ответа.

Просит суд признать незаконным: бездействие начальника НГО ФИО1, выразившееся в неисполнении установленной законом обязанности по организации работы подразделения судебных приставов по своевременной передаче судебному приставу-исполнителю заявления взыскателя и исполнительного документа для возбуждения исполнительного производства, непринятии мер по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа №2-1122/21/2022, выданного мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя, а в случае отсутствия регистрации указанного исполнительного документа в НГО – признать незаконным бездействие, выраженное в неисполнении установленной законом обязанности по контролю и организации регистрации входящий корреспонденции и обязать ФИО1 устранить допущенное нарушение прав ООО путем направления в адрес взыскателя в течение двух рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией постановления о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства, организовать направление оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, а в случае его утраты – организовать восстановление утраченного исполнительного документа и сообщить об исполнении решения суда по настоящему административному делу в суд и ООО в течение дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. В административном исковом заявлении ООО просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики, а также заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Каких-либо письменных возражений от административных ответчиков в суд не поступило.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования ООО.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон»).

Как видно из судебного приказа №2-1122/21/2022, выданного мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя 15.08.2022 г., с ФИО2 в пользу ООО взысканы денежные средства в общей сумме 54 657 руб.

Факт направления ООО указанного исполнительного листа и заявления о возбуждении исполнительного производства в адрес НГО 10.11.2022 г. и получение его адресатом 16.11.2022 г. подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80090878640893.

В соответствие с ч. 7 ст. 30 Федерального закона заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Пунктом 8 названной статьи установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю

Согласно п. 17 ст. 30 Федерального закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как видно из представленной суду копии постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем НГО ФИО3 на основании судебного приказа №2-1122/21/2022, выданного мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя 15.08.2022 г., в отношении ФИО2 16.03.2023 г. возбуждено исполнительное производство №69821/23/23054-ИП. Согласно п. 16 названного постановления, его копия направлена, в том числе и взыскателю – ООО.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Обязанность доказывания соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения п. 11 ст. 226 КАС РФ возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Принимая во внимание отсутствие со стороны НГО доказательств, подтверждающих обоснованность возбуждения исполнительного производства по заявлению взыскателя, к которому приложен подлинный исполнительный документ, только спустя почти четыре месяца с даты поступления в НГО указанных документов, суд признает незаконным бездействия ФИО1, выразившееся в не организации работы НГО, не осуществлении контроля в пределах своей компетенции в установленной сфере деятельности по своевременной передаче судебному приставу-исполнителю поступившего заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа №2-1122/21/2022, выданного мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя 15.08.2022 г., для принятия решения о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства.

Фактическое возбуждение судебным приставом-исполнителем 16.03.2023 г. исполнительного производства №69821/23/23054-ИП суд признает устранением допущенного нарушения права ООО, как взыскателя по исполнительному производству, в части решения вопроса о возбуждении исполнительного производства.

Вместе с тем, по причине отсутствия со стороны НГО доказательств, подтверждающих направление в адрес ООО копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.03.2023 г., суд читает необходимым возложить на руководителя НГО обязанность по направлению в адрес ООО копии указанного документа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Юридическая Компания «Уна Лекс» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие:

- начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не организации работы, не осуществлении контроля в пределах своей компетенции в установленной сфере деятельности по своевременной передаче судебному приставу-исполнителю поступившего заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа №2-1122/21/2022, выданного мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района г. Севастополя 15.08.2022 г., для принятия решения о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 в течение трех дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить допущенное нарушение прав ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» путем направления в адрес взыскателя копии постановления о возбуждение исполнительного производство №69821/23/23054-ИП от 16.03.2023 г.

В остальной части исковые требования ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 об оспаривании бездействия должностных лиц – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов