Дело № 2-624/2022

УИД 62 RS0031-01-2022-000963-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Кильдияровой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121410,31 рубля, состоящей из просроченных процентов 26413,12 рубля, просроченного основного долга 94997,19 рубля, мотивируя тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получения кредитной карты. По договору ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и оплате неустойки, однако задолженность не погашена.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с заключенным договором ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций по ней. Кредит предоставлен под <данные изъяты>% годовых с обязательством погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно путем пополнения счета карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставлен на условии его возврата в течение <данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направляемом клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 121410,31 рубля, состоящей из просроченных процентов 26413,12 рубля, просроченного основного долга 94997,19 рубля. Ответчику было направлено требование о возврате кредита, процентов и оплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства дела подтверждаются заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами, расчетами задолженности, требованием о досрочном возврате кредита, определением об отмене судебного приказа.

Суд соглашается с представленным расчетами задолженности, поскольку они произведены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, арифметических ошибок не имеют, других расчетов, в опровержение имеющихся в деле или доказательств неправильности расчетов суду не предоставлено.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела по существу.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Обстоятельства дела свидетельствуют об обоснованности требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3628,21 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121410 рублей 31 копейки, состоящую из просроченных процентов 26413 рублей 12 копеек, просроченного основного долга 94997 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) возмещение по уплате государственной пошлины в размере 3628 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья