Дело № 2-648/2025

УИД: 52RS0009-01-2024-005213-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.05.2025 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

установил:

Истец ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области взыскании долга. В обосновании требований указано, что в собственности муниципального образования Шатовский сельсовет Арзамасского района Нижегородской области имелось жилое помещение как выморочное имущество по адресу: <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ФИО1, который умер. Истцом обязательства по подаче тепловой энергии выполнены в полном объеме. Претензий ответчиков по качеству тепловой услуги не поступало. Однако за период с 01.03.2020г по 31.07.2024 г. услугу по отоплению должник не оплачивал, задолженность за указанный период составила 86543,39 руб и до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу за период с 01.03.2020г по 31.07.2024 г. в размере 86543,39 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 19.03.2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

В уточненном исковом заявлении от 19.03.2025г просит взыскать солидарно с Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, ФИО5, ФИО2, ФИО3 задолженность за коммунальную услугу за период с 01.03.2020г по 31.07.2024 г. в размере 78356,09 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб

Представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

ФИО5 умерла <дата> г.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к ФИО2, ФИО3, не подлежащими удовлетворению в части требований к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции от 03.11.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» осуществляет оказание услуг по теплоснабжению граждан-потребителей, проживающих в многоквартирных домах по адресу: <адрес>.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в спорный период зарегистрированы и проживали ФИО1 и ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН собственниками <адрес>а являются ФИО4 и ФИО1

ФИО1 умер <дата>. После его смерти наследственных дел не заводилось.

ФИО4 умерла <дата>. После ее смерти наследственных дел не заводилось.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кад. стоимостью 896444,64 руб (стоимость доли), жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кад. стоимостью 304247,5 руб (дом), 815261,1 руб (земля).

Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кад. стоимостью 896444,64 руб (стоимость доли).

Автотранспортных средств, банковских счетов на имя ФИО1 и ФИО4 не зарегистрировано.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 являются детьми ФИО1 и ФИО4, т.е. наследниками первой очереди.

Исходя из уточненного искового заявления, ответчики ФИО3 и ФИО2 совершили действия по фактическому принятию наследства, частично оплатили долг перед истцом в размере 8187,3 руб.

За период с 01.03.2020г по 31.07.2024 г. оплата услуг по отоплению по адресу: <адрес> производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме в размере 78356,09 руб., которая не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

До настоящего времени задолженность в размере 78356,09 руб. за коммунальную услугу теплоснабжение ответчиками не погашена. Возражений относительно данной суммы задолженности от ответчиков в суд не поступило.

С учетом изложенного, с ФИО3 и ФИО2, как наследников, принявших наследство после смерти родителей, солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с 01.03.2020г по 31.07.2024 г. в размере 78356,09 руб.

Администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к ней следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4000 руб в равных долях, т.е. по 2000 руб с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН: <***>) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с 01.03.2020г по 31.07.2024 г. в размере 78356,09 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области (ИНН <***>) отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2025 г.