Дело № 2-12765/2022
86RS0004-01-2022-015514-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2023 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при помощнике судьи Селивановой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме 274 921,3 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор цессии и право требования перешло к истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 362 654,82 руб., в том числе: 259 007,83 руб. - основной долг, 103 646,99 руб. - проценты за пользование займом. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 362 654,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 826,55 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме 274 921,3 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.
Кредитные обязательства ответчика перед банком регулируются Индивидуальными условиями «потребительского кредита», с которыми ответчик согласился, что подтверждается его подписью в договоре.
В соответствие с п.6 Кредитного договора погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.
Во исполнение кредитного договора денежные средства истец осуществил перечислением ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 921,30 руб., что подтверждено выпиской по счёту.
Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному суду расчёту и выписке по счёту, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 362 654,82 руб., в том числе: 259 007,83 руб. - основной долг, 103 646,99 руб. - проценты за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор цессии и право требования перешло к истцу.
Согласно положениям ст.ст. 810, 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору сумму и уплатить по ней проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, также в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.
По ходатайству истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 3 379,55 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору в сумме 362 654,82 руб., в том числе: 259 007,83 руб. - основной долг, 103 646,99 руб. - проценты за пользование займом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 379,55 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 16.01.2023.
Судья Т.В.Уварова