Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-013711-38

Номер дела

05-4493/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2022 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

..., паспортные данные Кыргызстан, гражданство: Кыргызстан, русским языком владеет, зарегистрированный на адрес по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио Б.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 31.08.2022 г. в 15:50 по адресу: адрес, фио управляя транспортным средством марка автомобиля СОЛЯРИС, per. знак <***>, совершил нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, а именно двигаясь по адрес со стороны ТТК в направлении адрес у дома 7 стр. 1 по адрес не уступил дорогу пешеходам, гр. фио, паспортные данные, и несовершеннолетней фио, паспортные данные, которые переходили проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля по нерегулированному пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» прил.2 к ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» прил. 1 к ПДД РФ, в результате чего вышеуказанный водитель совершил наезд управляемым им транспортным средством на вышеуказанных пешеходов причинив фио согласно заключению эксперта СМЭ №2224107884 средней тяжести вред здоровью, фио согласно заключению эксперта СМЭ №2224107883 средней тяжести вред здоровью.

фио Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая фио и как законный представитель несовершеннолетней фио, в судебное заседание явилась, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: карточками происшествия №13553526, № 13554840; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.09.2022 года; план проведения розыскных мероприятий по розыску водителя совершившего ДТП 31.08.2022 года; карточкой учета ТС; копией письменных объяснений ФИО2 от 01.09.2022 года; протокол осмотра ТС от 06.09.2022 года; копией письменных объяснений фио от 08.09.2022, 21.09.2022 года; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 08.09.2022 года; рапортами сотрудников ДПС; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.09.2022 года; схемами места совершения административного правонарушения; фотоматериалами; сводкой по факту ДТП от 31.08.2022 года; заключением эксперта СМЭ №2224107884 от 25.10.2022 года, согласно выводов которого фио был причинен средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта СМЭ №2224107883 от 17.10.2022 года, согласно выводов которого фио. был причинен средней тяжести вред здоровью; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, и иными материалами представленными в деле.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что принимается судом в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: