Дело № 2-214/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Большеречье 30 апреля 2025 года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Валитова А.К., при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО6 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 На основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО1 являются сособственниками <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Территория больницы, <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того указала, что на основании постановления Главы местного самоуправления Большереченского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений в п.г.т. Большеречье» ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО1 предоставлен в общую долевую собственность в равных долях земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. После смерти её отца ФИО3 нотариусом Большереченского округа Омской области ФИО8 ей, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано соглашение об определении долей в приватизированной квартире, а также свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Территория больницы, <адрес>. Вместе с тем, в связи с юридической неграмотностью за регистрацией права с учетом выданных нотариусом документов ни она, ни ФИО2, ФИО1 не обращались. В настоящее время обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери ФИО2, наследственное дело открыто, т.к. на день смерти ФИО2 проживала с ней совместно была зарегистрирована и продолжает проживать по настоящее время по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что ФИО7 не зарегистрировала свое право собственности после смерти мужа ФИО3 на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по расположенные по адресу: <адрес>, а также не зарегистрировала свое право на 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, нотариусом Большереченского нотариального округа Омской области - ФИО8 ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 вышеуказанного недвижимого имущества. В связи с изложенным, истец ФИО5 просила суд включить в наследственную массу, наследуемую ФИО5 по закону после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступившей ДД.ММ.ГГГГ: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 3-3 оборот).

Истец ФИО5, представитель истца ФИО5 - ФИО9, действующий на основании доверенности (л.д. 6-8) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили (л.д. 114,115).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил (л.д. 126).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Большереченского нотариального округа Омской области - ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представила, в направленном в адрес суда заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 113,117).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из положений ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, постановлением главы местного самоуправления Большереченского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений в п.г.т. Большеречье» постановлено: «Предоставить в общую долевую собственность в равных долях каждому: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, для индивидуального жилищного строительства (л.д. 25-26).

Также из материалов настоящего гражданского дела следует, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35,36,37,38) ФИО2, ФИО3, ФИО4 (в настоящее время ФИО5), ФИО1 являются собственниками общей долевой собственности по 1/4 доли в праве общей собственности каждый на земельный участок, площадью 713 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 35,36,37,38), что также подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46 оборот).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что в соответствии с выданным Большереченским межпоселковым бюро инвентаризации регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Администрации Большереченского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 (в настоящее время ФИО5), ФИО1 являются совместными собственниками <адрес> (л.д. 122).

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области-Большереченский район (л.д. 14), а также сведениями Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, представленными ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС ГГПУ Омской области - Большереченского района (л.д. 89-104).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, ФИО2, ФИО5, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в целях прекращения права общей совместной собственности на квартиру и реализации наследственных прав после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение об определении долей в приватизированной квартире, расположенной по адресу: р<адрес>, определив доли каждого из сособственников в указанной квартире: по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 (наследственная масса) (л.д. 19-20).

Из материалов настоящего гражданского дела, а именно материалов наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ представленных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Большереченского нотариального округа Омской области - ФИО8 следует, что согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследство в том числе в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: Омская область, Большереченский район, р.п. Большеречье, Территория больницы, <адрес> приняли ФИО2, ФИО5, ФИО1 (л.д. 66 оборот, 67), при этом право собственности на принятое в порядке наследования имущество в установленном законом порядке ФИО2, ФИО5, ФИО1 зарегистрировано не было.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области-Большереченский район (л.д. 13), а также сведениями Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, представленными ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС ГГПУ Омской области - Большереченского района (л.д. 89-104).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а как следствие наследником по закону первой очереди, как и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходящейся наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сыном, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, представленными ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС ГГПУ Омской области - Большереченского района (л.д. 89-104).

Кроме того, из материалов наследственного дела № начатого 24.02.20255 г., после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением о принятии наследства к нотариусу Большереченского нотариального округа Омской области - ФИО8 обратилась дочь последней - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся наследником по закону первой очереди (л.д. 62 оборот-63), при этом из заявления сына наследодателя ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. направленного нотариусу Большереченского нотариального округа Омской области - ФИО8 следует, что последний фактически в управление наследственным имуществом после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не вступал, не возражал против получения свидетельств о праве на наследство ФИО5 (л.д. 106).

На основании вышеизложенного, разрешая спор по существу и руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства РФ регулирующего спорные правоотношения, а также разъяснениями постановлений Пленума Верховного Суда РФ установив, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а её право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в регистрирующих органах в установленном законом порядке, при этом отсутствие надлежащим образом оформленной регистрации вышеуказанный объектов недвижимости в регистрирующих органах не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, то суд полагает необходимым заявленные истцом ФИО5 исковые требования о включении спорных объектов недвижимости в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.К. Валитов

Мотивированное решение составлено 19.05.2025 г.