№ 2а-561/2022
УИД № 75RS0010-01-2022-001366-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Забайкальск 18 ноября 2022 года
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Капитоновой М.И.,
при секретаре судебного заседания Жигжитовой А.Б.,
с участием административного истца – помощника прокурора Забайкальского района Толстокулакова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Забайкальское» о признании бездействие незаконным и обязании установить дорожные знаки на парковках вблизи детских площадок,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите прав инвалидов, по результатам которой установлено, что в рамках реализации федерального проекта «1000 дворов» в соответствии с муниципальными контрактами на территории <адрес>. При этом на парковках вблизи детских площадках, расположенных возле <адрес>, отсутствуют дорожные знаки, предусмотренные ГОСТ Р 52289 и ГОСТ Р 52290 о специальных машино-местах для парковки инвалидов.
Ссылаясь на нормы Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», прокурор просит признать незаконным бездействия Администрации городского поселения «Забайкальское», выразившееся в не установке дорожных знаков «Инвалид» на парковках вблизи детских площадок, оборудованных в рамках реализации проекта «1000 дворов», расположенных возле дома <адрес>, поскольку несоблюдение администрацией требований законодательства влечет за собой нарушение права на беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры и к информации.
В судебном заседании помощник прокурора Забайкальского района Забайкальского края Толстокулаков А.С., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Надлежаще извещенный административный ответчик в судебное заседание не явился, представитель административного ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, представила суду заявление о признании в полном объеме исковых требований административного истца, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации городского поселения «Забайкальское».
Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, заявлений, ходатайств суду не представил.
В силу положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2).
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В ходе производства по настоящему делу представитель административного ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал административный иск в полном объеме, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска стороне административного ответчика разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд принимает признание ответчиком административного иска и приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 46, 157, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Забайкальское» о признании бездействие незаконным и обязании установить дорожные знаки на парковках вблизи детских площадок, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации городского поселения «Забайкальское» выразившееся в не установке дорожных знаков «Инвалид» на парковках вблизи детских площадок, оборудованных в рамках реализации проекта «1000 дворов», расположенных возле дома №1 <адрес>
Обязать Администрацию городского поселения «Забайкальское» в срок до 31.12.2022 установить на парковках вблизи детских площадок, расположенных возле дома №<адрес>, дорожные знаки «Инвалид».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.И. Капитонова