Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 ФИО2 ФИО1 следующий по маршруту , для таможенных целей представил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места. При совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО2 В.Ю. таможенную декларацию к таможенному контролю не предъявил. При проведении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, гражданином России ФИО7 устно заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были.
Проведенный таможенный контроль в соответствии со ст.327 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза в форме таможенного осмотра установил наличие в предъявленном багаже однородных товаров, возможно предназначенных для предпринимательской деятельности. При проведении таможенного контроля в соответствии со ст.323 ТК ЕАЭС в форме получения объяснения ФИО2 В.Ю. пояснил, что перемещает товары для коммерческих целей.
С учетом изложенного, был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа ФИО2 В.Ю., по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № Согласно акту таможенного досмотра установлено, что в сопровождаемом багаже данного ФИО2, имеются следующие товары – тапочки для взрослых из войлока серого цвета с резиновой подошвой в количестве 23 пары, размер не установлен, без внешних повреждений.
ФИО1 в нарушение ст.104 ТК ЕАЭС не продекларировал в установленной форме вышеуказанные товары.
Таким образом, гражданин России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрированного и проживающего по адресу: , совершил административное правонарушение в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности лицо – гражданин России ФИО12 не явился, по телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель таможенного поста Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного Управления Красноярской таможни также не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие представителя таможенного органа и привлекаемого лица к административной ответственности гражданина России ФИО13
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.16.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно ч.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
Пунктом 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года N 30 "О мерах нетарифного регулирования" установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с этой территории товаров по перечню согласно приложению N 2, включая гражданское и служебное оружие, его основные (составные) части и патроны к нему (раздел 2.22); порядок ввоза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывоза с этой территории конкретизирован в соответствующем Положении (приложение N 17 к названному Решению), согласно пункту 6 которого ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).
В соответствии с п.п.2 п.1 си. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, которые подлежат соблюдению запретов и ограничений в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.
В соответствии с п.25 ст.2 ТК ЕАЭС "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕЭАС.
В силу ч. 2, 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЭАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Судом установлено, что в ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже гражданина ФИО8. выявлены тапочки для взрослых из войлока серого цвета с резиновой подошвой в количестве 23 пары, размер не установлен, тапочки без внешних повреждений.
Согласно объяснению ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ выехал из в для покупки товаров, обратно вернулся ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска , товары приобрел для продажи в России, знает, что товары подлежат обязательному таможенному декларированию.
Согласно акту таможенного досмотра с фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ. в результате таможенного досмотра выявлены недекларированные товары: тапочки для взрослых из войлока серого цвета с резиновой подошвой в количестве 23 пары, размер не установлен, тапочки без внешних повреждений.
Указана справочная информация по делу об АП №.
Гражданин России ФИО15 ознакомлен со ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и 25.1 КоАП РФ без участия переводчика.
В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, товаров, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты с применением фотоаппарата Canon IXUS S/N и упакованы в брезентовый мешок зеленого цвета, горловина мешка стянута ЗПУ с оттиском ФТС ФИО3 № и помещены в камеру хранения таможенного поста на ответственное хранение.
Из протокола опроса ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ выехал из в для покупки товаров, обратно вернулся ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска , товары приобрел для продажи в ФИО3, правила перемещения товаров через таможенную границу знает, знает, что провозить наркотики, оружие, также знает, что товары подлежат обязательному таможенному декларированию, доход 28 000 руб. в месяц, имеет в собственности , супруга работает, имеет доход, административный штраф заплатить сможет.
Из протокола опроса свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находился на участке работы по совершению таможенного оформления сопровождаемого багажа лиц, пересекающих таможенную границу, и регистрации транспортных средств. Около 10:00 гражданин России ФИО16 следовавший по маршруту , прошел паспортный контроль и таможенное оформление и после чего представил для таможенного контроля сопровождаемый багаж, там выяснилось, что он имеет в сопровождаемом багаже тапочки для взрослых из войлока серого цвета с резиновой подошвой в количестве 23 пары. В ходе устного опроса он пояснил, что везет тапочки для взрослых из войлока серого цвета с резиновой подошвой в количестве 23 пары для продажи в Также он пояснил, что перемещает данный товар без таможенного декларирования. Далее был проведен таможенный досмотр, составлены процессуальные документы, товары были изъяты с применением видеозаписи.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость изъятых товаров составила 35 742 рублей.
Гражданин ФИО2 В.Ю. пересекал границу следующим образом, дата выезда из ДД.ММ.ГГГГ, дата въезда в ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина России ФИО17 с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.24.2, 25.1 и 25.4 КоАП РФ.
В нарушение требований ст. 84, 104 ТК ЕАЭС гражданин России ФИО18 перемещал тапочки для взрослых из войлока серого цвета с резиновой подошвой в количестве 23 пары, без письменного таможенного декларирования, что в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При этом суд учитывает, что при проведении административного расследования нарушений процессуальных норм должностным лицом не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, протокол об административном правонарушении и материалы дела содержат все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные должностным лицом.
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд действия ФИО11. квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, с отсутствием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО19 наказание в виде административного штрафа, явившихся предметами административного правонарушения, предусмотренными санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что предметы административного правонарушения необходимо возвратить их законному владельцу ФИО20 после соответствующего таможенного оформления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17 871 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения, явившихся предметом административного правонарушения.
Административный штраф взыскать по следующим платежным реквизитам:
Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: - тапочки для взрослых из войлока серого цвета с резиновой подошвой в количестве 23 пары, без внешних повреждений - возвратить законному владельцу ФИО1, после соответствующего таможенного оформления.
Издержки по данному административному делу, выплаченные на проведение оценочной экспертизы в АНО «» от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 690 рублей 00 коп. отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ю.З. Банзай