Дело № 5-144/2022 г.

УИД 34RS0016-01-2022-000612-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 02 августа 2022 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

единолично,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (правонарушителю ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в , ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения, из хулиганских побуждений разбил стекла в оконных рамах на 3 и 5 этажах лестничного пролета, тем самым повредив чужое имущество, принадлежащее ООО «Монтажстрой Сервис» на сумму 1302 рублей, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, с протоколом согласен, пояснил, что имеет возможность уплатить штраф.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Жирновскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «Монтажстрой Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в , ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения, из хулиганских побуждений разбил стекла в оконных рамах на 3 и 5 этажах лестничного пролета, тем самым повредив чужое имущество, принадлежащее ООО «Монтажстрой Сервис» на сумму 1302 рублей, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу настоящего постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 А. ранее привлекался к административной ответственности, работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст.4.2 - 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по Жирновскому р-ну Волгоградской обл., ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по Жирновскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Гущина И.В.