Постановление по делу № 5-22/2023 от 17.03.2023

Дело №5-22/2023

УИД 18RS0009-01-2023-000476-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Безушко В.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, прокурора – помощника Воткинского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <*****>, паспорт 9422 №***, выданный МВД по УР <дата>, <***> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за то, что в Воткинскую межрайонную прокуратуру из отдела Управления ФСБ России по Удмуртской Республике поступил материал проверки о выявлении <дата> в сети «Интернет» публичного демонстрирования символов, сходных с нацистской символикой. В ходе проведенной проверки установлено, что в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на открытой странице профиля пользователем социальной сети «Вконтакте» ФИО1 на странице «ФИО1» (<***>) в записи от <дата> по адресу: <***> в публичном доступе размещены материалы в виде изображения, демонстрирующих символику, сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (символ коловрата, состоящего из 8-ми лучей, на фоне флага из черно-желто-белых полос), пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Изложенное выше в совокупности объективно свидетельствует о том, что ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, символики экстремистских организаций.

В судебном заседании ФИО1 судье пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении, указаны верно. Действительно в социальной сети «В Контакте» имеет страницу под именем пользователя «ФИО1», на которой в <дата> года разместил изображение человека с автоматом на фоне черно-желто-белого флага, надписи «Слава Руси» и символом «коловрата» (восьмилучевого креста).

В судебном заседании помощник Воткинского межрайонного прокурора ФИО3 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, пояснил, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону данного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

В судебном заседании достоверно установлено, что в Воткинскую межрайонную прокуратуру из отдела Управления ФСБ России по Удмуртской Республике поступил материал проверки о выявлении <дата> в сети «Интернет» публичного демонстрирования символов, сходных с нацистской символикой. В ходе проведенной проверки установлено, что в открытом доступе неограниченному кругу лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на открытой странице профиля пользователем социальной сети «Вконтакте» ФИО1, находящегося по адресу: <*****>, на странице «ФИО1» (<***>) в записи от <дата> по адресу: <***> в публичном доступе размещены материалы в виде изображения, демонстрирующих символику, сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (символ коловрата, состоящего из 8-ми лучей, на фоне флага из черно-желто-белых полос), пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности, в том числе: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <дата>, протоколом объяснений ФИО1 от <дата>, рапортом от <дата> сотрудника отдела в <*****> УФСБ России по УР ФИО4, сопроводительным письмом отдела в <*****> УР ФСБ России от <дата> о направлении материалов для принятия решения в рамках КоАП РФ, протоколом исследования предметов и документов от <дата> с фототаблицей и диском, протоколом опроса ФИО1 от <дата>, консультативным заключением ИПСУБ ФГБОУ ВО «УдГУ» от <дата>, справкой помощника Воткинского межрайонного прокурора ФИО3 от <дата>, скриншотами сайта «В Контакте и иными материалами дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела, установив обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Доказательств размещения ФИО1 изображения в целях формирования негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Проверкой установлено и ФИО1 не оспаривается, что пользователь «ФИО1» идентифицирован как ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <*****> УР, зарегистрированный по адресу: <*****>.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Совокупность установленных в судебном заседании фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Представленные по делу доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

Как уже отмечалось выше, сомнений в виновности ФИО1 не имеются и не возникает, поскольку подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Более того, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаивается, что усматривается из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и последним заявлено в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства по делу, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает данные о его личности, а также и то, что оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ в указанном случае, не имеется. Нарушения, допущенные в указанной сфере, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное деяние связано с распространением такого рода информации, которая существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, не пытается уйти от административной ответственности, дал правдивые пояснения, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым ФИО1 назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

По данному делу не подлежит применению конфискация предмета административного правонарушения, поскольку данных о предмете, посредством которого совершено правонарушение, и о собственнике такого предмета в материалах административного дела не имеется, акт об изъятии отсутствует.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 184101001, расчетный счет <***> в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, КБК 32211601201019000140, БИК 019401100, ОКТМО: 94701000, УИН: 32218000230000075111.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд УР.

Судья В.М. Безушко