Дело № 2-3264/2025 25RS0029-01-2025-005495-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключено кредитное соглашение XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб., с процентной ставкой 13% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика перед истцом не погашена и составляет 360642,68 руб. ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производили. На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность в размере 360642,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11516,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 500000 руб., со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГ включительно, под 13% годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер.

Обязательства по кредитному договору не исполнены, согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 360642,68 руб., из них: задолженность по основному долгу – 360477,71 руб., задолженность по уплате процентов – 164,67 руб.

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

Согласно сведениям, представленным в свободном доступе в сети интернет на сайте «notariat.ru», после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, наследственное дело не заводилось.

Из представленных по запросу суда материалов следует, что транспортных средств, недвижимого имущества в собственности, а также денежных средств на счетах ФИО1 на момент смерти не числится.

Согласно сведениям ФГИС ЕГР ЗАГС, между ФИО1 и ФИО4 заключен брак ДД.ММ.ГГ.

Согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю, на ФИО4 транспортные средства не зарегистрованы.

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО4 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Учитывая, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение приобретена ФИО4 по безвозмездной сделке, она не является общей совместной собственностью супругов ФИО5 и не составляет наследственную массу имущества ФИО1

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследственное имущество отсутствует, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размер 360642,68 руб. за счет наследственного имущества, не подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования о взыскании задолженности, в удовлетворении которого отказано.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Денисова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2025 года.