Дело № 2-2556/2025

УИД 35RS0001-01-2025-001864-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.

с участием представителя ответчика адвоката Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с 09 ноября 2019 года по 12 мая 2020 года в размере 80 027 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что 20 марта 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым последней был предоставлен заем в размере 52 000 руб. ФИО1 приняла на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства и уплатить проценты. На основании договора уступки прав (требований) № ООО МК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «Югория» право требования долга. Ранее истец обращался за взысканием задолженности за другой период. По расчету истца задолженность за период с 09 ноября 2019 года по 12 мая 2020 года составляет 80 027 руб. 96 коп., в том числе: основной долг 23 337 руб. 86 коп., проценты 56 690 руб. 10 коп.

ООО «Югория» сменило наименование на ООО ПКО «Югория».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен по электронной почте 31 марта 2025 года, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд 17 апреля 2025 года по истечении срока хранения.

Представитель ответчика адвокат Й. исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, просит в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со статьями 807, 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Как следует из материалов дела, 20 марта 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет на сумму 52 500 руб. на срок 98 дней. Согласно п. 4 договора проценты с 1 дня займа по 43 день срока займа составляют 547,50% годовых, с 44 дня срока займа по 44 день срока займа – 32,41 %, с 45 дня срока займа по 97 день срока займа – 0,00% с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 547,50%. В установленный срок ФИО1 обязалась вернуть 85 698 руб. 20 коп. с учетом процентов.

ООО МФК «Мани Мен» перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком - на банковскую карту заемщика № (п.17 индивидуальных условий договора). Ответчик долг не погасила.

12 мая 2020 года на основании договора уступки прав требования (цессии) № ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Югория» права требования по договору займа №

Согласно расчету истца задолженность за период с 09 ноября 2019 года по 12 мая 2020 года (дата уступки права требования) составляет 80 027 руб. 96 коп., в том числе: основной долг – 23 337 руб. 86 коп., проценты за пользование займом – 56 690 руб. 10 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи по судебному участку № 17 от 18 сентября 2020 года по гражданскому делу № с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., т.е. 55,5% от общей суммы задолженности, которая составляла 180 027 руб. 96 коп. В настоящем деле истцом заявлена ко взысканию оставшаяся задолженность в размере 80 027 руб. 96 коп. (180 027,96 – 100 000). Никакого расчета за указанный в иске период не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок возврата займа истек 25 июня 2019 года.

Срок исковой давности составляет 3 года, следовательно, с требованием о взыскании долга истец мог обратиться до 25 июня 2022 года.

Заявление о вынесении судебного приказа на взыскание оставшейся части задолженности истец направил мировому судье 21 июня 2023 года, судебный приказ о взыскании задолженности вынесен 30 июня 2023 года, отменен 22 сентября 2023 года. Настоящее исковое заявление истец направил в суд 21 февраля 2025 года.

Таким образом, обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа состоялось уже за пределами срока исковой давности.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Срок исковой давности истцом пропущен. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года

Судья < > Розанова Т.В.