Дело №2-247/2023
УИД 76RS0007-01-2023-000246-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года Ярославская область г.Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.С.,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Капитал-Я» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Капитал-Я» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа и процентов.
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-Я» и ФИО1, был заключен договор займа №, на сумму 29 000 руб., на срок 30 дней. Срок погашения долга истек 23.04.2022. До настоящего времени денежные ООО МКК «Капитал-Я» не возвращены. Ответчиком погашена часть задолженности по процентам на сумму 13 340 руб. Задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 29 000 руб. – основной долг, 30 160 руб. – проценты за пользование займом.
Просят взыскать с ФИО1, в свою пользу 61 134,80 руб., в том числе 29 000 руб. – основной долг, 30 160 руб. – проценты за пользование займом, а также государственную пошлину в размере 1 974,80 руб.
Представитель истца ООО МКК «Капитал-Я» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен должным образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Суд с учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-Я» и ФИО1, был заключен договор займа №ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 29 000 руб. Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор действует 30 дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательство по возвращению суммы основного долга и процентов ответчиком не исполнено, погашена часть задолженности по процентам в размере 13 340 руб., что подтверждено приходными кассовыми ордерами от №.
Доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было.
Согласно представленному расчету задолженности по договору займа № от 24.03.2022 г., задолженность составляет по основному долгу – 29 000 руб., сумма задолженности по процентам – 30 160 руб., (29 000 руб. х 1,5 – 13 340 руб. = 30 160 руб.).
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).
На основании ст.8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 ч.1 ст.2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (с изм. внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившими в силу с 01.01.2020), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Исходя из смысла приведенных норм права, при разрешении споров с микрофинансовыми организациями при определении размера взыскиваемой задолженности по начисленным процентам должно учитываться законодательное ограничение размера процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам микрозайма.
Из материалов дела следует, что срок действия договора микрозайма, заключенного между сторонами, не превышает одного года.
Согласно расчету задолженности задолженность по процентам за пользование займом составляет 30 160 руб., задолженность по основному долгу – 29 000 руб. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, согласно предусмотренной договором процентной ставке. Проверив указанный расчет, суд, находит его верным. Стороной ответчика такой расчет, опровергнут не был.
Размер процентов, рассчитанный истцом, не превышает полуторократного размера суммы предоставленного кредита.
Таким образом, в пользу истца подлежит взыскание с ФИО1, задолженности в общем размере 59 160 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 29 000 руб., сумма задолженности по процентам – 30 160 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 974,80 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Капитал-Я» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-Я» задолженность по договору займа № от 24.03.2022 в размере 59 160 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 29 000 руб., сумма задолженности по процентам – 30 160 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 974,80 руб.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Даниловский районный суд Ярославской области в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Иванова