УИД 47RS0№-76 КОПИЯ
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 06 декабря 2023 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,
Установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашения №, в силу которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 22% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, которое было исполнено со стороны банка, однако, заемщиком нарушены обязательства по возврату, образовалась задолженность в размере 385 273,01 рублей, в том числе, сумма основного долга – 239 552 рублей 77 коп., неустойка за нарушение обязательств по возврату суммы основного долга в размере 35 888,32 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 98 866, 17 рублей, неустойка в за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 10 965,75 рублей.
Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашения №, в силу которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 22% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, которое было исполнено со стороны банка, однако, заемщиком нарушены обязательства по возврату, образовалась задолженность в размере 342 871,11 рублей, в том числе, сумма основного долга – 210 846 рублей 86 коп., неустойка за нарушение обязательств по возврату суммы основного долга в размере 35 469,18 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 86 856,80 рублей, неустойка в за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 9 698,27 рублей.
Истец обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашения №, в силу которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 22% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, которое было исполнено со стороны банка, однако, заемщиком нарушены обязательства по возврату, образовалась задолженность в размере 385 273,01 рублей, в том числе, сумма основного долга – 239 552 рублей 77 коп., неустойка за нарушение обязательств по возврату суммы основного долга в размере 35 888,32 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 98 866, 17 рублей, неустойка в за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 10 965,75 рублей.
Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашения №, в силу которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 22% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, которое было исполнено со стороны банка, однако, заемщиком нарушены обязательства по возврату, образовалась задолженность в размере 342 871,11 рублей, в том числе, сумма основного долга – 210 846 рублей 86 коп., неустойка за нарушение обязательств по возврату суммы основного долга в размере 35 469,18 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 86 856,80 рублей, неустойка в за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 9 698,27 рублей.
Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62 оборот).
Согласно материалам дела и установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам в права наследования никто из наследников по закону, либо по завещанию не вступал (отказались от принятия наследства).
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № закреплена за налоговыми органами. Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.
Налоговые органы, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 683 и Инструкцией Министерства финансов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция). В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.
Как установлено судом, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 не выдавалось.
В соответствии со ст.ст.1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на счете 40№, открытом в Банк ВТБ ПАО на имя ФИО1, хранятся денежные средства в размере 17 109 650 рублей (л.д ).
Таким образом, судом установлен объем наследственной массы в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в Банк ВТБ ПАО на имя ФИО1 в указанной сумме.
Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).
С учетом изложенных норм действующего законодательства, вопреки доводам ответчика, само по себе не оформление имущества, оставшегося после смерти ФИО1 как выморочного, неполучение свидетельства о праве на наследство, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество, поскольку наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследств и воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у Российской Федерации отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. При этом бездействие уполномоченных органов по принятию выморочного имущества не может повлечь нарушение предусмотренные законом права истца на удовлетворение его требований по погашению задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.
Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
Истец полагает, что его требования о взыскании задолженности по договору о выдаче кредита могут быть удовлетворены за счет денежных средств, находящихся на счете 40№, открытом в Банк ВТБ ПАО на имя ФИО1, в размере 17 109 650 рублей, которые определяют предел стоимости перешедшего к наследникам имущества ограничена их ответственность по долгам наследодателя.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, учитывая объем установленной наследственной массы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом того, что до настоящего времени право на наследство не оформлено уполномоченными органами и наличия соответствующих прав у истца, суд читает возможным в порядке ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определить порядок исполнения решения суда по данному делу, путем обращения находящихся на счете 40№, открытом в Банк ВТБ ПАО на имя ФИО1, в размере 17 109 650 рублей самостоятельно истцом в счет погашения задолженности по соглашения о предоставлении кредита за № от ДД.ММ.ГГГГ, и за № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 728 144,12 рублей, прекратив обязательства Российской Федерации за наследодателя ФИО1.
Также взысканию подлежат судебные расходы истца в размере 16 481,44 рублей в виде оплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1 в счет погашения задолженности по соглашениям о предоставлении кредита за № от ДД.ММ.ГГГГ, и за № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 728 144,12 рублей, а также судебные расходы в размере 16 481,44 рублей путем самостоятельного обращения взыскания истцом находящихся на счете 40№, открытом в Банк ВТБ ПАО на имя ФИО1, денежные средства, прекратив обязательства Российской Федерации за наследодателя ФИО1 по кредитному договору невозможностью исполнения в случае недостаточности денежных средств.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2023г.