55RS0007-01-2023-000743-19
Дело № 2-1414/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Лисиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж,
установил:
КГБ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж.
В обоснование указано, что с 29.05.2020 истец является получателем страховой пенсии по старости. При определении продолжительности страхового стажа истца органом пенсионного обеспечения необоснованно не включен в страховой стаж период работы с 25.04.1994 по 03.09.1999 в качестве экспедитора в ООО «Лев».
С учетом изложенного, просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 25.04.1994 по 03.09.1999 в качестве экспедитора в ООО «Лев».
Истец КГБ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик ОСФР по Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика МАС, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных истцом требований возражала.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 29.05.2020 КГБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях). При этом, продолжительность страхового стажа КГБ определена без учета, в том числе, периода работы с 25.04.1994 по 03.09.1999 в качестве экспедитора в ООО «Лев».
Полагая, что органом пенсионного обеспечения необоснованно исключен из подсчета страхового стажа вышеуказанный период работы, истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.
Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется в соответствии с Законом о страховых пенсиях, с момента вступления в силу которого (с 01.01.2015) Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Законом о страховых пенсиях в части, не противоречащей ему (части 1, 3 статьи 36).
При расчете размера пенсии применяются единые правила, независимо от ее вида, в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при этом размер пенсии зависит от продолжительности общего трудового стажа до 01.01.2002, а также от величины отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в стране.
После 01.01.2002 при определении размера пенсии учитывается общая сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Положения статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2 статьи 30 названного закона).
Согласно статье 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В статье 14 Закона о страховых пенсиях определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14).
В силу части 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 названных Правил.
Так, согласно пункту 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно положениям статьи 89 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
При этом, по правилам статьи 96 названного Закона РФ, трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливался только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Стаж работы (кроме работы у отдельных граждан), указанный в части первой статьи 89 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», мог устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускалось установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.).
Судом установлено, что согласно приказу № 6 от 25.04.1994 истец был принят на работу в ООО «Лев» с 25.04.1994 на должность экспедитора.
Согласно приказу № 33 от 03.09.1999 истец уволен из ООО «Лев» по собственному желанию. За период работы ему начислялась и выплачивалась заработная плата.
В подтверждение факта работы истца в период с 25.04.1994 по 03.09.1999 в ООО «Лев» в качестве экспедитора в материалы дела представлена трудовая книжка колхозника 1978 г. с записью о выдаче вкладыша в трудовую книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вкладыш в трудовую книжку серии №, содержащий запись о спорном периоде работы истца.
Иных письменных доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в спорный период не представлено, какие-либо документы на хранение в архивы г. Омска и Омской области не передавались, выписка из ИЛС застрахованного лица КГБ такие сведения также не содержит.
Для подтверждения доводов своего иска КГБ обеспечена явка свидетелей ТДТ и КВА, который впоследствии по ходатайству истца привлечен к участию в деле в порядке статьи 43 ГПК РФ в качестве третьего лица.
Свидетель КВА в судебном заседании пояснил, что являлся директором ООО «Лев», о чем имеется запись в его трудовой книжке, по данным выписки ИЛС застрахованного лица КВА, указанный период его трудовой деятельности включен в страховой стаж. Подтвердил факт трудоустройства истца в качестве экспедитора. Указал, что при трудоустройстве в ООО «Лев» истцом трудовая книжка представлена не была, имелся только вкладыш в трудовую книжку.
Свидетель ТДТ в судебном заседании пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в ООО «Лев», о чем имеется запись в его трудовой книжке. Подтвердил факт трудоустройства истца в качестве экспедитора.
Оснований не доверять пояснениям свидетелей, предупрежденных в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд находит установленным факт работы истца с 25.04.1994 по 03.09.1999 в качестве экспедитора в ООО «Лев».
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, на ОСФР по Омской области подлежит возложению обязанность включить в страховой стаж КГБ период работы с 25.04.1994 по 03.09.1999 в ООО «Лев».
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования КГБ удовлетворить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж КГБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), период работы с 25.04.1994 по 03.09.1999 в ООО «Лев».
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.А. Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.