ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 12.04.2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Волкова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием

ФИО1, < данные изъяты > ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2025 года в 11 час. 35 мин. инспекторами ДПС Госавтоинспекции УМВД г.Екатеринбурга остановлен автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный номер < № >, под управлением ФИО1 по адресу: <...>, водитель которого не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Екатеринбургу от 17.02.2025 о приведении светопропускание ветровых и передних боковых стекол и лобового стекла автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалил со стекол покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя в установленный 10-дневный срок, либо не эксплуатировать транспортное средство, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушения признал, пояснил, что не исполнил предписание от 17.02.2025, так как автомобиль находился в ремонте, но после повторной остановки удалил тонировочную пленку со стекол автомобиля.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции").

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Кроме того, излишняя тонировка стекол транспортных средств создает возможность для перемещения в них нежелательных и опасных грузов и лиц, которые могут преследовать противоправные цели, а также водитель ограничен в обзорности, происходящего на дороге и возле нее, что создает опасность для других участников дорожного движения.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 05.04.2025 года в 11 час. 35 мин. инспекторами ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, остановлен автомобиль "Ауди А6", государственный регистрационный знак < № >, под управлением ФИО1, на котором светопропускание передних стекол составила менее 70%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877. Ранее, 17.02.2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении наказания вступило в законную силу 28.02.2025 года), в этот же день инспектором ДПС ФИО1 вручено требование о прекращении правонарушения со сроком исполнения в течение 10 дней, то есть до 26.02.2025 года, разъяснена административная ответственность за неисполнение требования. Однако на момент остановки транспортного средства "Ауди А6", государственный регистрационный знак < № >, 05.04.2025 года, ФИО1 законное требование сотрудника полиции от 17.02.2025 года не выполнил, продолжив эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, чем нарушил п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции".

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; постановлением по делу об административном правонарушении от 05.04.2025; рапортом инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга об обстоятельствах правонарушения от 05.04.2025; постановлением от 17.02.2025 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от 17.02.2025 года о прекращении ФИО1 административного правонарушения в срок - 10 дней; карточкой учета административных правонарушений ФИО1, карточкой учета операций с водительским удостоверением на имя ФИО1

Содержание протокола, требования, постановления по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям ФИО1. не имел. Доказательства по делу соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным

Совокупность исследованных доказательств, подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств в порядке ст. 4.2 Кодекса: признание вины, приведение светопропускной способности передних стекол автомобиля, со слов ФИО1, в соответствии с требованием закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса, повторное совершение однородных административных правонарушений в период с января 2024 года по март 2025 года в количестве 63 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса об административных правоотношениях Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое соответствует требованиям справедливости и соразмерности содеянному. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 Эльдару оглы назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 12.04.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.С. Волкова