УИД: 32RS0015-01-2023-000044-36

№2-980/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 210 999,00 рублей на приобретение товара, указанного в пункте 11 Договора, путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет торговой организации в счет оплаты приобретенного заемщиком товара. Истец полностью исполнил свои обязанности по договору потребительского займа. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ФИО1 образовалась задолженность в размере 70 298,72 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 70 298, 72 рублей, судебные расходы в размере 2 308,96 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В п.1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление кредита на приобретение товара в размере 210 999,00 рублей на 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, под 25,21 процентов годовых в первый период, 2.5702 процентов годовых в последующий период (п.п. 1-4 Договора), на приобретения товара указанного в п.11 договора. Возврат кредитных средств производится ежемесячными платежами по 10106 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, даты платежа установлены в соответствии с графиком. Согласно пункта 12 в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесения и/или внесение в неполном объеме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент оплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается материалами дела. С существенными условиями кредитования, в том числе, с полной стоимостью кредита, информационным графиком погашения ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, соглашение обо всех условиях договора между сторонами было достигнуто.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ООО « Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК», что подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования. Согласно указанному требованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту ФИО1 составила: просроченная задолженность по процентам 3479,06 рублей, основной долг: 56 457,58 рублей, текущий долг по кредиту 23 067, 24 рублей, всего 83 184,18 рублей. Ответчик ФИО1 требования банка оставил без удовлетворения, обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №судебного района <адрес> в связи с поступившими возражениями должника отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 83 082 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 70 298, 72 рублей. Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (расчетное значение), а также согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 составила 66522,81 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3775,91 рублей - просроченная задолженность по процентам. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 70298,72 рублей. Судом расчет проверен, суд его признает представленным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2308,97 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2308, 96 рублей.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком ФИО1 в размере 2308 рублей 96 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70298 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2308 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Боженова Т.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2023 года.