Дело №
УИД: 54RS0№-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
08 сентября 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,
при секретаре Кобылиной А.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии <адрес> восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 через своего представителя ФИО1 посредством почтовой связи обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.
ФИО2 была знакома с наследодателем ФИО3 более 20 лет. Истец является двоюродной сестрой умершего мужа наследодателя. Муж наследодателя ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.
У П.Л.И. была дочь ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала в штате Флорида. Других детей супруги не имели, близкие родственники отсутствуют. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении 20 лет заявитель и П.Л.И. общались, поддерживали родственные отношения.
Заявитель постоянного помогала на протяжении указанного времени П.Л.И., а после смерти ее супруга П.А.Н. стала еще чаще приезжать к П.Л.И., чтобы оказать ей помощь в покупке продуктов питания, лекарств, производила уход за ней и помогала в уборке по дому, так как П.Л.И. имела проблемы со здоровьем, плохо себя чувствовала и ухаживать за ней было некому.
В 2020 году П.Л.И. предложила ФИО2 переехать к ней жить по адресу: <адрес> связи с тем, что состояние П.Л.И. ухудшилось и она не могла самостоятельно за собой ухаживать, покупать себе лекарства, посещать больницы, производить уборку в квартире. Истец переехала жить к наследодателю в указанный период времени и полностью осуществляла за ней уход, готовила ей еду, посещала больницы, производила уборку в доме.
При жизни П.Л.И. постоянно изъявляла свою волю о том, чтобы завещать свою квартиру по адресу: <адрес> истцу, поскольку у умершей П.Л.И. иных наследников не было.
Умершая П.Л.И. собиралась идти к нотариусу по указанному вопросу, однако не смогла в связи с тем, что внезапно заболела инфекцией (Ковид), ее в экстренном порядке госпитализировали в больницу, где она и скончалась, не успев изъявить свою волю по передаче квартиры.
На протяжении всего времени с 2020 года, а также на день смерти П.Л.И. и по настоящее время в спорном жилье проживает ФИО2 Из спорного жилого помещения не выезжала, после смерти П.Л.И. полностью взяла на себя расходы по погребению наследодателя, что подтверждается приложенными квитанциями, несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, произвела ремонт в квартире, фактически после смерти П.Л.И. приняла все ее имущество в том числе в виде мебели, личных вещей умершей и т.д., что также могут подтвердить указанные свидетели.
При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обратилась, но фактически наследство приняла.
С 2020 г. ФИО2 проживала в указанной квартире, принадлежащей супруге ее двоюродного брата, с находящимися в ней предметами домашней обстановки и обихода.
Вместе с тем, ФИО2 к нотариусу не обратилась в установленный законом срок по причине того, что искала внучку умершей, которая являлась единственным наследником, а также ожидала, что возможно вступит еще кто-то в наследство.
Таким образом, пыталась не нарушить права других лиц. Однако внучку найти не удалось в связи с тем, что её место жительства неизвестно, по последней информации она проживала со слов умершей за границей, более никто из наследников не вступил в наследство.
В течение установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд восстановить срок для принятия наследства, установить факт признания наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении требований, не возражала против вынесения заочного решения.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по НСО, администрации <адрес> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежаще.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со статьей 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти П.Л.И. не заводилось.
При этом на момент смерти наследодателю П.Л.И. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 61-62).
Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» (л.д. 59) в отношении П. (ФИО6) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следующие записи актов: 1/ о заключении (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и расторжении (№ от ДД.ММ.ГГГГ) брака с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего ей была оставлена фамилия «П.»; 2/ о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Сведений о рождении детей у П. (ФИО6) Л.И. материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства по запросу суда таковые не представлены.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № смэ (л.д. 11, 126).
Истец Черемных (до брака – П.) Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 124, 128).
Отец истицы - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за № смэ (л.д. 127).
Как следует из материалов дела, истец занималась похоронами П.Л.И., истцу выдано удостоверение о захоронении (л.д. 21-27).
Свидетель ФИО8 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что знает Н.Л. лет 10-15 лет. Между Л.П. и Н. были отличные, тёплые отношения. Конфликтов не было, дружно, общались. Н. оказывала помощь Л.: убирала, мыла, готовила. Последнее время Н. проводила у Л.. Примерно года три Л. лежала в постели, не ходила. Л. говорила, что перед смертью сделает завещание на Н., но та говорила ей: «да ты что такое говоришь? живи…». Н. занималась похоронами. Других родственников не было.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО9 дала пояснения суду о том, что Н.Л. и Л.И. знает примерно 20 лет. Л. жена двоюродного брата истца. Близких родственников Л. она не видела. Ей известно, что ее дочь уезжала за границу, внучка тоже уехала за границу. Внучка один раз была в <адрес>. Л. созванивалась с внучкой. Девочка проживала с Л.. Внучка давно съехала от бабушки. Н.Л. привозила продукты питания Л.. Н. занималась похоронами Людмилф. Внучку искали внучку и не смогли найти.
Как следует из материалов дела и показаний допрошенных свидетелей, после смерти П.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.
Поскольку после смерти наследодателя истец несет бремя содержания жилого помещения по вышеназванному адресу, что подтверждается приобщенными к материалам дела чеками, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Принимая во внимание, что заявленные требования никем не оспариваются, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в ином порядке истец не может получить надлежащие документы, учитывая отсутствие возражений ответчика и третьих лиц относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что право собственности на наследственное имущество после смерти П.Л.И. подлежит признанию за ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для вступления в наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (УИД: 54RS0№-22).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.