УИД 45RS0006-01-2023-000411-57

Дело № 2-369/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.07.2023 в р.п. Каргаполье материалы гражданского дела по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование иска указала, что 07.08.2021 ответчик с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www/vivadengi.ru заполнила форму заявления-анкеты № 667069, размещенную на сайте. Все документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика + <***>. После заполнения заявления-анкеты, сотрудники истца провели идентификацию клиента и предоставленные им данные, а также иную информацию, необходимую для заключения договора займа. После проведения идентификации ответчика, истец принял решение о выдаче займа, предоставив ответчику оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условий договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила потребительских займом МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, согласие заемщика на обработку персональных данных, согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Клиентом получен уникальный код, посредством смс-сообщения, которым заемщик подтверждает свое соглашение на оформление договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств. В соответствии с условиями заключенного договора займа ответчику были переведены денежные средства в размере 21000 рублей на банковскую карту №* через платежную систему «МОНЕТА.РУ».. Срок займа 180 дней. Ответчик в нарушение договора займа сумму займа не возвратила. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 08.08.2021 по 16.05.2023 в размере 52500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1775 рублей.

В судебное заседание представитель истца – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Курганский городской суд по месту своего проживания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

08.06.2023 Каргапольским районным судом Курганской области к своему производству принято гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, поскольку место жительства ответчика истцом указано: <адрес>.

Согласно адресной справке от 19.06.2023 отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания с 19.02.2020 по 17.02.2024 по адресу: <адрес>

ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика ФИО1, то есть в Курганский городской суд Курганской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-369/2023 по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Курганский городской суд Курганской области, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова