ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года адрес
Судья Заводского районного суда адрес ФИО2 к., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 34 мин., находясь по адресу: адрес в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В ходе судебного заседания ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. Пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № АП 140444 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом на имя врио начальника отдела полиции «ФПК» УМВД России по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4,
- справкой на лицо и сведениями о лице;
- протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 был задержан в адрес, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 34 мин.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 34 минут «23» февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Кемеровский областной суд непосредственно или судье, которым вынесено постановление по делу.
Судья: Н.Б.к. ФИО2
Копия верна.
Судья: Н.Б.к. ФИО2
Подлинный документ подшит в деле №- /2025 Заводского районного суда адрес.