31RS0017-01-2025-000109-83 № 2а-201/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 21 марта 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при секретаре Белкиной В.В.,
с участием:
административного истца- М.А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску М.А. В. к судебному приставу-исполнителю х РОСП УФССП России по хобласти, УФССП России по х области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя х РОСП 17 января 2025 года в отношении М. возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё в пользу Ч. задолженности в размере 939747,77 рублей и установлен 5-дневный срок для исполнения.
06 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем х РОСП УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Административный истец просит признать незаконными действие судебного пристава – исполнителя х РОСП выразившиеся в принятии постановления о взыскании исполнительского сбора.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Представленными документами из исполнительного производства х-ИП подтверждается, что 06 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем х РОСП УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Постановлением от 17 марта 2025 года заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава х РОСП УФССП России по Белгородской области постановление о взыскании исполнительского сбора отменено.
Из вышеуказанных обстоятельств следует, что в ходе рассмотрения административного искового заявления, обжалуемые постановление отменено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии признаков бездействия (действий) со стороны судебного пристава-исполнителя, поскольку требования административного истца выполнены в добровольном порядке и в настоящее время права, свободы и законные интересы административного истца не затрагиваются.
По смыслу ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении требований М.А. В. (паспорт х) к судебному приставу-исполнителю х РОСП УФССП России по х области, УФССП России по х области (ИНН х) о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора- отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья В.В.Грачёв