№ 5-136/2025

УИД 91RS0008-01-2025-000998-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 08 апреля 2025 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., рассмотрев поступивший в суд 08 апреля 2025 года из МО МВД России «Джанкойский» (ОВД ЦПЭ МВД по Республике Крым) административный материал в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № выдан МВД по Республике Крым 20.03.2025 года, код подразделения 910-006, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в служебном кабинете №, в <адрес>, был установлен факт действий, направленных на размещение в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информации, выражающейся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации. Гражданин ФИО2 у себя на странице в социальной сети «Вконтакте» под названием «<данные изъяты>» с электронным адресом <данные изъяты> опубликовал видеозапись (скриншот №9 акта осмотра интернет ресурса от 07.04.2025 года), направленную на оскорбление Президента России ФИО1 Таким образом, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО2

- письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5);

- копией паспорта правонарушителя (л.д. 6-7);

- справкой на лицо из поисковой системы ИБД-Р (л.д.8).

- актом осмотра интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14);

- видеозаписью, содержащейся на CD-диске и приобщенной к акту осмотра интернет-ресурса (л.д.15).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности правонарушителя – вину признавшем, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих, и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также цели и задач административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: №.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Николаева