Дело №2-4710/2025
УИД 26RS0№-57
Резолютивная часть решения суда оглашена 29.09.2025 года
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Камовой А.Р.,
с участием:
заявителя ФИО1,
представителя заинтересованного лица – комитета городского хозяйства администрации <адрес> по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: МБУ «Обелиск» <адрес>, комитет городского хозяйства администрации <адрес>, об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта захоронения ФИО3, умершего дата, на территории Игнатьевского кладбища <адрес>.
В обоснование заявления указал, что дата умер его отец ФИО3. Для приобретения ритуальных принадлежностей и оформления погребения отца он обратился в Похоронное бюро «Монумент», расположенное по адресу: <адрес>. При обращении в данное бюро ему было указано, что кроме предоставления ритуальных принадлежностей, сотрудники данного бюро также проведут регистрацию захоронения его отца. Следует отметить, что его отец погребен на Игнатьевском кладбище <адрес>. Погребение его отца осуществлялось путем подзахоронения к могиле его бабушки ФИО4, похороненной на Игнатьевском кладбище <адрес>. После погребения отца на Игнатьевском кладбище <адрес>, он обратился в МБУ «Обелиск» <адрес> с заявлением о выдаче удостоверения о захоронении. Письмом МБУ «Обелиск» года Ставрополя от дата исх. № ему отказано в выдаче удостоверения о захоронении его отца, в связи с тем, что захоронение его отца ФИО3 в книгах регистрации захоронений на действующих кладбищах <адрес> за январь 2024 года не зарегистрировано. Согласно ч.1 ст.<адрес> от дата №-кз «О некоторых вопросах погребения и похоронного дела в <адрес>» каждое захоронение (перезахоронение), произведенное на территории кладбища, регистрируется в книге регистрации захоронений (перезахоронений), делается отметка на разбивочном чертеже квартала кладбища и выдается удостоверение установленного образца о регистрации захоронения (перезахоронения). Частью 3 статьи 10 указанного закона установлено, что книги регистрации захоронений (перезахоронений) являются документами строгой отчетности и относятся к делам с постоянным сроком хранения. Из этого следует, что лицом, осуществлявшим погребение его отца, не было произведено оформление захоронения в полном объеме. Таким образом, отсутствие сведений о регистрации погребения захоронении его отца ФИО3 на Игнатьевском кладбище <адрес>, не позволяет ему получить соответствующие документы, свидетельствующие о его захоронении на данном кладбище, а в дальнейшем осуществить подзахоронение к его могиле, а также получить соответствующее возмещение за установку памятника, так как его отец являлся пенсионером МВД России. Осуществить регистрацию захоронения его отца во внесудебном порядке не представляется возможным, так как указанные книги регистрации захоронений заполняются в хронологичном порядке. Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от дата № 8-ФЗ»О погребении и похоронном деле» организация похоронного дела осуществляется органами естного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению оуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления. Специализированной службой по вопросам похоронного дела на территории <адрес> является Муниципальное бюджетное учреждение «Обелиск» <адрес>.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы заявления, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что в связи со смертью отца обратился в похоронное бюро «Монумент» для организации похорон. Отец был захоронен на Игнатьевском кладбище рядом с могилой своей матери. Вместе с тем, действия по оформлению подзахоронения были выполнены не до конца. Когда он обратился за удостоверением, ему было отказано, что так как в книге регистрации не был отражен факт подзахоронения. Установление юридического факта необходимо ему для получения возмещения за установку памятника. Также ему важно, чтобы факт захоронения был зарегистрирован, чтобы потомки могли узнать о том, где захоронен его отец.
Представитель комитета городского хозяйства администрации <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснив суду, что Игнатьевское кладбище является недействующим, т.е. там не могут быть захоронены умершие. На кладбище возможно только подзахоронение к могиле родственника. По указанию суда был осуществлен выезд и составлен акт о том, что действительно, ФИО3 похоронен на Игнатьевском кладбище рядом с могилой матери.
Представитель МБУ «Обелиск» <адрес> в судебное зседание не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствие со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.1 ст.<адрес> от дата №-кз «О некоторых вопросах погребения и похоронного дела в <адрес>» каждое захоронение (перезахоронение), произведенное на территории кладбища, регистрируется в книге регистрации захоронений (перезахоронений), делается отметка на разбивочном чертеже квартала кладбища и выдается удостоверение установленного образца о регистрации захоронения (перезахоронения).
Ч.3 ст.10 указанного закона установлено, что книги регистрации захоронений (перезахоронений) являются документами строгой отчетности и относятся к делам с постоянным сроком хранения.
дата умер ФИО3, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ГН №,
Из материалов дела следует, что умерший дата ФИО3 приходился отцом заявителю ФИО1.
дата ФИО1 обратился с заявлением МУП РУ «Обелиск» с заявлением о подзахоронении ФИО3 к могиле ФИО4, умершей в 1980 году.
Для установления факта захоронения ФИО3 на территории кладбища «Игнатьевское» <адрес> заявитель обратился в муниципальное унитарное предприятие ритуальных услуг «Обелиск» <адрес> с заявлением о выдаче справки о захоронении, на что дата получил отказ, поскольку в книге регистрации захоорнений на Игнатьевском кладбище <адрес> за 2023-2025 г.г. отсутствует регистрация захоорнения ФИО3, умершего дата. Данное обстотельство вызвано тем, что ответственное за захоронение его отца лицо не произвело регистрацию захоронения. Это также подтверждается наличием у заявителя на руках заявления о подзахоронении, которое при регистрации подлежит изъятию сотрудником МБУ «Обелиск».
Таким образом, регистрация захоронения ФИО3 не осуществлена.
Согласно акту осмотра земельного участка на территории муниципального общественного кладбища «Игнатьевское» (недействующее) от дата, составленному в присутствии представителя Комитета городского хозяйства администрации <адрес> ФИО5, смотрителя кладбища Чеха Ф.В., на территории муниципального закрытого общественного кладбища «Игнатьевское» <адрес> произведен осмотр захоронения, расположенного на муниципальном кладбище <адрес> «Игнатьевское», умершего дата ФИО3. В ходе осмотра установлены следующие обстоятельства: 1. На месте захоронения, ФИО3 (Дмитрия) Ю., указанного ФИО1, установлен надгробный памятник на котором имеется фотография с надписью «ФИО3 (Дмитрий) Ю., дата — 19.01.2024»; 2. Место захоронения ФИО3 (Дмитрия) Ю., расположено рядом с захоронением ФИО4, на месте захоронения которой установлен надгробный памятник с фотографией и надписью - «ФИО4 дата — 30.09.1980». При этом, надгробные памятники ФИО4 и ФИО3 (Дмитрия) Ю., выполнены в одном стиле; 3. Земельный участок на котором расположены захоронения ФИО4 и ФИО3 (Дмитрия) Ю., облагорожен бордюрами и уложен брусчаткой.
Указанные обстоятельства подтверждаются также приложенными к акту фотографиями.
Представленные суду доказательства не вызывают у суда сомнений в правдивости, подлинности и достоверности, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласующимися между собой, и оснований им не доверять не имеется.
Таким образом, судом установлен факт захоронения ФИО3, умершего дата, на территории кладбища «Игнатьевское» <адрес>, вместе с тем государственная регистрация не произведена, запись в книге захоронений отсутствует.
Установление факта захоронения ФИО3, умершего дата, на территории кладбища «Игнатьевское» <адрес> имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему в последующем обратиться в соответствующие органы для получения компенсации за установку памятника.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт захоронения ФИО3, дата года рождения, умершего дата, на территории Игнатьевского кладбища <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения сведений о захоронении ФИО3, дата года рождения, умершего дата, на территории Игнатьевского кладбища <адрес> в книге регистрации захоронений, осуществленных на территории Игнатьевского кладбища <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.А. Бирабасова