Решение по делу № 2-229/2023 от 13.03.2023 - об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Дело № 2-229/2023

УИД 54RS0035-01-2023-000265-91

Поступило в суд 14.02.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 г. г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Колосовой Л.В.,

При секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новопокровского сельсовета Татарского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что его двоюродный брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 24.04.2011 г. После его смерти открылось наследство: земельная доля, принадлежащая умершему на праве собственности согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХII НСО № 292187, регистрационная запись 2419 от 23.11.1994 г., выданному Татарским райгоркомземом Новосибирской области. Земельная доля площадью 27 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах НСО Татарский район АОЗТ «Новопокровское». На основании решения Татарского районного суда Новосибирской области от 04.12.2008 г. был установлен факт принадлежности данного свидетельства умершему ФИО2 в связи с ошибкой, допущенной при написании фамилии, а также остались личные вещи умершего. Наследников первой и второй очереди у умершего не имелось. Наследником третей очереди являлась его мать ФИО4, которая приходилась ФИО2 тёткой и сестрой его матери. После смерти ФИО2 в течение шести месяцев его мать ФИО4 приняла наследство, распорядилась оставшимся имуществом: часть личной одежды и технику взяла себе, часть раздала знакомым и соседям. Таким образом, его мать ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти племянника. После смерти матери он, являясь наследником первой очереди, принял наследство, открывшееся после смерти матери путем фактического принятия: распорядился вещами, оставшимися после её смерти, часть забрал себе, часть раздал, тем самым фактически принял наследство.

Истец просит установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая 27.03.2014 г. являлась тётей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 24.04.2011 г.; установить факта принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 24.04.2011 г.; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей 27.03.2014 г.; признать за ним право собственности на земельную долю площадью 27 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах НСО Татарский район АОЗТ «Новопокровское».

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объёме, дополнил, что ФИО2 являлся его двоюродным братом. ФИО2 был сыном его тёти ФИО17. В девичестве она была ФИО25, потом вышла замуж за ФИО2, и родился ФИО2. Затем вышла второй раз замуж за ФИО12. Его мама ФИО25 вышла замуж за ФИО26 и умерла под фамилией «ФИО26». В семье ФИО25 было шесть детей: ФИО7 ФИО15, ФИО13 ФИО15, Мария ФИО15 и Екатерина ФИО15. На момент смерти ФИО18 все были живые и проживали в деревне Минино Татарского района. На момент смерти ФИО2 в браке не состоял, детей у него не было никогда. Мама ФИО2 умерла и он остался один проживать в доме, где проживал с матерью. Он со своей мамой, которая приходилась родной тетей ФИО2, помогали ему и материально, и физически. Их семья большая и дружная. Пенсию забирала другая двоюродная сестра и покупала ФИО2 продукты. Жил он в доме, который принадлежал сельскому совету. В доме была вся необходимая мебель для проживания. Раньше он работал трактористом, поэтому после его смерти среди личных вещей остались и его инструменты.. ФИО2 приходил к ним в гости и помогал им, а они заботились о нем, когда он болел.

Представитель заинтересованного лица - администрации Новопокровского сельского совета Татарского района Новосибирской области ФИО14 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что она знала лично ФИО2, и маму его знала хорошо. Когда был ликвидирован совхоз, ФИО2 остался без работы и фактически без средств к существованию. ФИО1 со своей мамой помогали ему, покупали продукты, одежду. Потом ФИО2 стал получать пению, и его двоюродная сестра покупала на пенсию продукты питания ему. В доме ФИО2 была вся необходимая мебель, которую после смерти ФИО2 ФИО1 раздал родственникам и соседям. Земельный участок был предоставлен ФИО2, когда он работал в колхозе. Земельная доля находится в общем земельном участке. ФИО1 вправе претендовать на данную земельную долю. Другие родственники в администрацию не обращались по поводу данной земельной доли.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что установление факта родственных отношений, факта принятия наследства необходимо заявителю для осуществления своих наследственных прав.

Согласно копии свидетельства о смерти <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 24.04.2011 года.

Согласно копии свидетельства о рождении <...>, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3.

Согласно справке отдел ЗАГС Татарского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 01.02.2023 г., запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в д. <адрес> отсутствует.

Согласно копии свидетельства о рождении <...>, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО4.

Согласно копии свидетельства о браке <...>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО26».

Согласно копии свидетельства о рождении <...>, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО7 и ФИО8.

Согласно копии свидетельства о смерти <...>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 27.03.2014 года.

Согласно копии свидетельства о смерти <...>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 05.010.2001 года.

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-ХII НСО-23 № 292187, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка среднего качества по адресу: Новосибирская область, Татарский район, АОЗТ «Новопокровское».

Согласно копии решения Татарского районного суда Новосибирской области от 04.12.2008 г., был установлен факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХII НСО-23 № 292187 на право частной собственности на земельную долю общей площадью 27 га сельхозугодий по адресу: НСО Татарский район, с. Минино, выданного 23.11.1994 г., Татарским райгоркомземом Новосибирской области, регистрационная запись 2419 на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчёту ООО «Центр Оценки» № 6117 от 06.02.2023 г., рыночная стоимость земельного участка общей площадью 27 га по адресу: Новосибирская область, Татарский район, АОЗТ «Новопокровское» составляет 66 000 рублей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20, Свидетель №2 суду пояснили, что ФИО2 являлся двоюродным братом ФИО1 После смерти его матери, он остался проживать в том же доме, ему помогали родственники, в том числе ФИО1 продуктами питания и заботились о нем. Жены, детей, у него не было.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что ФИО2 являлся её двоюродным братом. ФИО2 работал трактористом в совхозе. Мама ФИО2 тоже работала в совхозе, а потом умерла. ФИО1 и его мама ФИО26 помогали ФИО2 и фактически содержали его несколько лет, пока он не стал получать пенсию, помогал и после этого до дня его смерти. Вся их дружная семья, включая двоюродных родственников, все участвовали в похоронах. У ФИО2 была земельная доля. Другим родственникам ФИО2 никому не нужен был, кроме них. В доме у ФИО2 была мебель, но все было скромно. После смерти ФИО2 имущество, которое было в доме, она и ФИО1 раздали родственникам.

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО4 и её племянником ФИО2 суд считает доказанным.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

Согласно ст. 1152 ГК РФ (ч. 1, 4) для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Приведенными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО4 после смерти племянника вступила в права наследования, после смерти ФИО4 истец принял наследство, открывшееся после её смерти, и распорядился им по своему усмотрению, наследуя имущество по праву представления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 24.04.2011 года и его тётей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.04.2011 года.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.04.2011 года по праву представления после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.03.2014 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю среднего качества общей площадью 27 га сельхозугодий, расположенную по адресу: Новосибирская область, Татарский район, АОЗТ «Новопокровское».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 20.03.2023 года

Судья Колосова Л.В.