№2а-2486/2024
24RS0004-01-2024-002259-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2024 года пгт. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Рябцева М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ПКО Юнона»» к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ :
ООО «ПКО Юнона»» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в оставлении без контроля процедуры возбуждения исполнительного производства, возложении обязанности проконтролировать возбуждение исполнительного производства, ссылаясь на то, что <дата> мировым судьей судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Юнона» 25474,99 рублей. <дата> судебный приказ с заявлением взыскателя о возбуждении исполнительного производства были направлены в ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю для возбуждения исполнительного производства, и получены в ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <дата> Однако, исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено, постановление взыскателю не направлено.
Представитель административного истца ООО «ПКО Юнона» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, в представленном суду исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик – начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Березовском району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают права и интересы граждан либо иных лиц.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Юнона» задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 24999,99 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 475 рублей.
ООО «ПКО Юнона» направило в ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ - судебный приказ № от <дата>, которые получены ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <дата>, в соответствии со штампом о регистрации входящей корреспонденции.
<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании указанных документов, которое направлено взыскателю посредством электронного документооборота через ЕПГУ и доставлено <дата>.
Определением мирового судьи от <дата> вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем, <дата> исполнительное производство прекращено, постановление <дата> направлено взыскателю.
Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя не имеется, поскольку исполнительное производство возбуждено в течение 3 дней с момента регистрации заявления взыскателя, копия постановления о возбуждении исполнительного производства своевременно направлена взыскателю.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований ООО «ПКО Юнона» в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении административных исковых требований ООО «ПКО Юнона»» к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Лапунова
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 года
Копия верна
Судья: Е.С.Лапунова