№2-2383/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2383/2025 по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

НОФ «Региональный оператор РБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и расходов по оплате государственной пошлины.

Впоследствии НОФ «Региональный оператор РБ» уточнило исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование иска указав, что НОФ «Региональный оператор РБ» является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, созданной в форме фонда в соответствии со статьями 167 и 178 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства РБ от ... №.... Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчик не производит оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Задолженность по состоянию на ... года составляет соразмерно ... доли в праве собственности взносы – 53453,82 рубля, пени – 26948,32 рубля. Просит взыскать с ФИО1 в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... года в размере 30224,24 рубля, пени 7250,72 рубля, расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя 1690 рублей.

Представитель истца - НОФ «Региональный оператор РБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» о взыскании с него задолженности на капитальный ремонт признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 о взыскании с нее в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» задолженности на капитальный ремонт, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем, 70 процентов от суммы уплаченной госпошлины в размере 2 800 рублей подлежит возврату истцу НОФ «Региональный оператор РБ».

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Некоммерческой организации фонда «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 027801001) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ... года по ... года в размере 30224,24 рубля, пени 7250,72 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя 1690 рублей, а всего 40364,96 рублей (сорок тысяч триста шестьдесят четыре рубля 96 копеек)

70 процентов от суммы уплаченной госпошлины в размере 2800 рублей вернуть истцу Некоммерческой организации фонда «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №...

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-98. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.