ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-1433/2025
(43RS0002-01-2025-001642-53)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
с участием представителей истца ФИО1: ФИО2, ФИО3 по доверенности 43 АА 1728665 от 21.02.2025,
при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Киров», администрации Слободского района Кировской области, администрации Бобинского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства после смерти 25.05.2024 матери – Б.Л.И.., указав, что в установленный законом срок к нотариусу не обратился в связи с обострившимся у него заболеванием. После смерти матери осталось имущество в виде квартиры и земельного участка. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего умершей Б.Л.И..
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 03.06.2025, к участию в деле привлечены администрация Слободского района Кировской области, администрация Бобинского сельского поселения в качестве соответчиков.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны, обеспечена явка представителей.
Представители истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований на основании позиции, изложенной в иске.
Ответчик администрация МО «Город Киров» представителя в судебное заседание не направила, извещена, представлен отзыв на иск, вынесение решения оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть без участия представителя.
Ответчик администрация Слободского района Кировской области представителя в судебное заседание не направила, извещена, представлен отзыв на иск, полагает, что ее следует исключить из числа ответчиков, дело просит рассмотреть без участия представителя.
В судебное заседание ответчик администрация Бобинского сельского поселения представителя не направила, извещена, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, дело просит рассмотреть без ее участия.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111, п. 1 ст. 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Как следует из материалов дела, 25.05.2024 умерла ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящаяся матерью истцу, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, свидетельством о смерти <...> (л.д. 11, 13).
Наследственное имущество ФИО5 состоит из: квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка в садоводческом товариществе «Энергетик-2» площадью 433 кв. м по адресу: <адрес>, Бобинский сельский округ.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 26.11.2011 по реестру за № 8-9282, все имущество Б.Л.И.. завещано сыну – ФИО1 (истцу) (об. ст. л.д. 60).
На день смерти Б.Л.И. была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д. 20).Из представленных в материалы дела документов следует, что в периоды с 12.08.2024 по 17.08.2024 (планово), с 03.12.2024 по 06.12.2024 (экстренно), с 29.12.2024 по 05.01.2025 (экстренно), с 19.03.2025 по 23.03.2025 (планово) истец ФИО1 проходил стационарное лечение, в том числе операции, в КОГКБУЗ «Больница скорой медицинской помощи» (л.д. 30-31, 32-33, 34-35, 36).
Представленные выписки КОГКБУЗ «Больница скорой медицинской помощи» содержат сведения о родственниках истца – ФИО3, жене.
Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности 43 АА 1728665 от 21.02.2025 ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 21.03.2025 (сам был госпитализирован), нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с пропуском срока (л.д. 38).
В иске указано, что истец с ФИО3 проживают в квартире по адресу: <адрес>, в которой была зарегистрирована по месту жительства его мать, с июня 2024 оплату коммунальных услуг производят они, о чем представлены копии платежных документов с квитанциями (л.д. 21-26).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Таким образом, каких-либо виновных действий, влекущих отстранение от наследства, истцом не допущено, в связи с чем, оснований для ограничения его прав в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц также не нарушаются, со стороны ответчика какие-либо возражения отсутствуют.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установление судом наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части восстановления срока на принятие наследства после смерти ФИО5, умершей 25.05.2024.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 мая 2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца с момента вынесения его в мотивированном виде.
Судья М.В. Гродникова
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 г.