Дело №
УИД : 15RS0№-84
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кцоевой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания им Индивидуальных условий. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 816 694,90 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11.20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись в Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГПК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 816 694,90 рублей.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 769 661,35 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, истец просил взыскать с ответчика 753 119,65 рублей, из которых: 679 014,81 рублей – основной долг; 72 266,86 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 1 837.98 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.
В соответствии с п. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ заключенный между сторонами договор о выдаче гражданину потребительского кредита является договором присоединения, условия которого определены Банком в стандартной форме-заявлении. При заключении договора заемщик - физическое лицо фактически лишен возможности влиять на содержание договора, условия которого могли быть приняты только путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания им Индивидуальных условий.
В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 816 694,90 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11.20% годовых, а ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.
В нарушение взятых на себя обязательств, ФИО2 погашение кредита производил ненадлежащим образом, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 14575369747260), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 753 119,65 рублей, из которых: 679 014,81 рублей – основной долг; 72 266,86 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 1 837.98 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством, и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что просроченная задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 10 731 рубль.
На основании положений ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 10 731 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 753 119( семьсот пятьдесят три тысячи сто девятнадцать) рублей 65копеек, из которых: 679 014 (шестьсот семьдесят девять тысяч четырнадцать рублей) рублей 81 копейка – основной долг; 72 266 (семьдесят две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 86 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 98 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины в размере 10 731 (десять тысяч семьсот тридцать один) рубль.
На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания.
Судья Кцоева А.А.