Дело № 2-1675/2023

УИД 50RS0029-01-2023-001115-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 17 апреля 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО7 о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ФИО8, выразившихся в том, что Общество допустило реализацию продукта – обувных товаров, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара и реализацию товара немаркированного средствами идентификации. Обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в реализации обувных товаров в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара, и реализацию товара немаркированного средствами идентификации.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», где указано, что «в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда» обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, руководствуясь ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд. В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства в материалах дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», подпунктом 8.19. Положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Московской области», в соответствии со статьями 22 и 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, Управление Роспотребнадзора по Московской области обращается в суд с заявлением в интересах неопределённого круга потребителей - о признании действий юридического лица ООО «Торгсервис 50» противоправными (незаконными) в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

Согласно статьи 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», ч.2 ст.57, ст.ст. 74,75 Федерального закона от 31.07.2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении юридического лица – ФИО9 (юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №).

На основании ч.1 ст.74 ФЗ от 31.07.2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» ФИО10 был проведен сбор и анализ данных об объекте контроля, размещенной информации из Государсивенной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований ФИО11, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ФИО12 были выявлены нарушения повторной реализации товара, маркированного средствами идентификации, а также совершения повторной реализации товара, а именно – № обувных товаров – туфли комнат.женские 352-350 отк (р.38/39); № обувных товаров – чуни меховые, состав – ворс 50%, шерсти 50%, полиэфир 50%, подошва 100% натуральный войлок, цвет – мультиколор, полнота стандартная, артикул – №. Сведения были проанализированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация подтверждается из анализа данных Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации по адресу: https://gov.crpt.ru.

Участник оборота товаров, обеспечивающих нанесение средств идентификации на товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии (п.9 Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 года № 515 «О системе мониторинга маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»).

Обувные товары, согласно Распоряжения Правительства РФ от 28.04.2018 года № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» подлежат обязательной маркировке с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении обувных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 года № 860 – «статус кода идентификации, кода идентификации транспортной упаковки, агрегированного таможенного кода» - определяемого в информационной системе мониторинга и предусмотренное пунктом 32 настоящих Правил состояние кода идентификации, кода идентификации транспортной упаковки, агрегированного таможенного кода, которое изменяется в рамках процесса, предусмотренных настоящими Правилами. Статус «выбыл» - статус, при котором обувь с соответствующим кодом маркировки выведена из оборота.

Исходя из п.п.74-86 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении обувных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 года № 860 – участники оборота обувных товаров, осуществляющие оптовую и розничную продажу маркированных обувных товаров, представляют оператору информационной системы мониторинга информацию о выводе из оборота обувных товаров с применением контрольно-кассовой техники, за исключением участников оборота обувных товаров, которые вправе не применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов в соответствии с законодательством РФ.

Исходя из вышеизложенного, поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара, усматриваются признаки того, что ООО «Торгсервис 50» реализует одежду без маркировки, предусмотренной законодательством РФ и (или) с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», установлено, что в рамках видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно по следующим основаниям: при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан; при непосредственной угрозе обороне страны и безопасности государства, по фактам причинения вреда обороне страны и безопасности государства; при непосредственной угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера, по фактам возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера.

Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ № 248 от 31.07.2020 года «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в этой связи в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», п. 17 гл. III Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, в отношении ФИО13 ФИО14 было объявлено предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований, даны рекомендации по соблюдению обязательных требований. По результатам анализа информации в ГИС МТ за период ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в данный период юридическим лицом продолжались соответствующие действия.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд удовлетворяет настоящий иск в силу вышеуказанных положений закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО15 к ФИО16 о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконными в отношении неопределенного круга потребителей действий ФИО17 (ИНН №), выразившихся в том, что ФИО18 допустило реализацию продуктов – обувных товаров, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара и реализацию товара немаркированного средствами идентификации.

Обязать ответчика не допускать повторную реализацию товаров, ранее выведенных из оборота, а также товаров немаркированных средствами идентификации.

Возложить на ФИО19 в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать в местном печатном издании сообщение о принятом судом решении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2023

Судья Е.И. Суворова