копия

Дело № 2-3222/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Харькиной Л.В.

при секретаре Галицковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3222/2022

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 (ПантЕ.) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ПантЕ.) Е.А. о взыскании задолженность по кредитному договору от ....

В заявлении указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (ПантЕ.) Е.А. заключили кредитный договор №... от ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 70000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности производил несвоевременно, не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 97861,56 руб. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, по состоянию на ... составляет 97634,03 руб., учетом поступивших средств в размере 227,53 руб. Просит взыскать с ФИО1 (ПантЕ.) Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме 97634,03 руб. Взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 231115,73 руб. Взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 41295,04 руб. Взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по дату вынесения решения суда. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6901 руб. Взыскать издержки, а именно почтовые расходы 225,60 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 (ПантЕ.) Е.А. в судебное заседание не явилась.

Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика: ..., по адресу, имеющемуся в материалах дела: ..., возвращены суду с отметками почтового отделения истек срок хранения.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлены судом ответчикам по месту их регистрации, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанные почтовые отправления не были получены ответчику и возвращены суду с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (ПантЕ.) Е.А. заключили кредитный договор №... от ..., на основании заявления на активацию карты и ввода в действие Тарифа Банка по Карте.

В соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 70000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно справки по счету ФИО2, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик погашение задолженности производил несвоевременно, не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору №... от ..., было передано ООО «АФК» в размере задолженности 97861,56 руб.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав (требований) №... от ..., цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты /договорам о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении №... к Договору с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.2 договора, Приложение №... к договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков Цедента, содержит описание объеме прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности.

Объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в Приложении N 1 к договору, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по каждому кредитному договору.

Из Приложения №... к договору уступки прав (требований), реестра должников, усматривается, что ООО «Агентство Финансового Контроля»

перешли права требования по договору, заключенному с ФИО3 (под №... в реестре) в размере 97861,56 руб.

Принимая во внимание буквальное значение условий договора, изложенных в пунктах 1.1 и 1.2, что ООО «Агентство Финансового Контроля» переданы только указанные в этих пунктах права (требования); право (требования) взыскания задолженности (указанной в исковом заявлении) по процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами истцу не передавалось.

Исходя из условий договора, установив, что в договоре уступки права требования долга, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» определен объем передаваемых прав, суд приходит к выводу, что право требования процентов за последующий, после заключения договора цессии период времени истцу по договору не передавалось и оснований для взыскания требовать ее уплаты с ответчика не возникло.

В силу пункта 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, что новый кредитор ООО «Агентство Финансового Контроля» приобрел объем прав, который определен договором уступки прав требований от ... и не включает право на начисление и взыскание с ответчика иных денежных сумм, суд находит исковые требований подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 97634,03 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3129,02 руб., почтовые расходы в размере 225,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 (ПантЕ.) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ПантЕ.) Е.А. (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» №...) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 97634,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3129,02 руб., почтовые расходы в размере 225,60 руб., всего 100988,05 руб. (сто тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 05 коп.)

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 года.

Судья подпись Харькина Л.В.