Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

1 августа 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, просила суд: установить факт национальной принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> к национальности «болгарин».

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ФИО3 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении заявителя в графе «отец» указан «ФИО2», национальность «русский». Родители ФИО2 – ФИО4 и ФИО5 были болгарами, однако в связи с гонениями болгар после Великой Отечественной Войны, в свидетельстве о рождении ФИО2 в графе «национальность» родителей стоит прочерк. ФИО2 идентифицировал себя как болгарин всю свою жизнь. В военном билете, учетно-послужной карточке, свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о рождении ФИО6 (брата), национальность ФИО2 указана «болгарин». ФИО3 обратилась в Ногинское отделение ЗАГС с целью внесения изменения в свидетельство о рождении в части указания национальности отца – ФИО2 с «русский» на «болгар» или «болгарин». В удовлетворении заявления было отказано и разъяснено, что заявителю необходимо обратиться в суд для установления данного факта. Установление данного факта необходимо для внесения изменений в свидетельство о рождении ФИО1

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель заявителя ФИО7 в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отдела № Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в суд не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23).

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что из военного билета, учетно-послужной карточки усматривается, что национальность ФИО2 определена как «болгарин» (л.д.13, 14-15)

Из свидетельства о рождении отца ФИО3 – ФИО2 усматривается, что в графе «национальность» его родителей стоит прочерк (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (национальность «русский») и ФИО8 (национальность «русская») родилась дочь ФИО6 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО9, в связи с чем, ей присвоена фамилия «Долгова» (л.д.7).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ родился брат ФИО3 – ФИО6 В его свидетельстве о рождении в графе «национальность» отца – указано «болгар», в графе «национальность» матери – русская (л.д.12).

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления юридического факта принадлежности отца заявителя – ФИО2 к болгарской национальности, поскольку какими-либо доказательствами данный факт не подтверждается. ФИО2, реализуя свое право на определение национальной принадлежности, определял свою национальность как «русский».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов