Дело № 2-11622/2025 УИД № 16RS0042-03-2025-010367-75

Заочное решение

именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Салаховой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Ясная Поляна и К» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик с ... является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м., расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна», по адресу: ..., Тукаевский муниципальный район, Калмиинское сельское поселение. Согласно протоколам общего собрания размер членских и целевых взносов составлял: за 2024 год – 1000 рублей. При этом протоколом от ... утвержден целевой взнос на строительство и ремонт дороги внутри садоводческого товарищества «Ясная Поляна» в размере 40 000 рублей с участка. Срок оплаты до .... В случае не внесения членских и целевых взносов утвержденных в качестве оплаты к должникам применяется повышающий коэффициент в качестве пеней 1,3. На общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» от ... утверждены размеры взносов на 2025 год и сроки оплаты. Установлен размер членских взносов в размере 1500 рублей с сотки, сроки оплаты членских взносов: до 50% до ... ода и 50% до .... Установлены штрафные санкции за несвоевременную оплату взносов в виде повышающего коэффициента 1,3 и виде повышающего коэффициента в размере 2 в случае неоплаты сроком более одного года. Размер задолженности с ... по 2025 год у ответчика составляет 57 416 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским и целевым взносам в сумме 57 416 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от ... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик с ... является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м., расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна», по адресу: ..., Тукаевский муниципальный район, Калмиинское сельское поселение (л.д.8-9).

Согласно протоколам общего собрания размер членских и целевых взносов составлял: за 2024 год – 1000 рублей. При этом протоколом от ... утвержден целевой взнос на строительство и ремонт дороги внутри садоводческого товарищества «Ясная Поляна» в размере 40 000 рублей с участка. Срок оплаты до ....

В случае не внесения членских и целевых взносов утвержденных в качестве оплаты к должникам применяется повышающий коэффициент в качестве пеней 1,3.

На общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» от ... утверждены размеры взносов на 2025 год и сроки оплаты. Установлен размер членских взносов в размере 1500 рублей с сотки, сроки оплаты членских взносов: до 50% до ... ода и 50% до .... Установлены штрафные санкции за несвоевременную оплату взносов в виде повышающего коэффициента 1,3 и виде повышающего коэффициента в размере 2 в случае неоплаты сроком более одного года.

Размер задолженности с ... по 2025 год у ответчика составляет 57 416 рублей (л.д.7). Задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд соглашается с приведёнными расчётами истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность члена садоводческого некоммерческого товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, а также нести бремя содержания земельного участка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объёме.

Данные требования истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по членским и целевым взносам, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

Разрешая требования истца в части взыскания расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В доказательство понесённых расходов заявителем представлены: договор на оказание юридических услуг от ..., заключенный между адвокатом коллегии адвокатов <...>» ФИО6 и ФИО3, с одной стороны, и садоводческим некоммерческим товариществом «Ясная Поляна и К», в лице председателя ФИО4, с другой стороны, согласно которому исполнитель обязуется оказать юридические услуги: взыскание в судебном порядке задолженности по членским, целевым и иным взносам, платы (суд первой инстанции) (пункт 2.1.).

Стоимость услуг по договору составила 6 000 рублей (пункт 4.2).

В подтверждении оплаты по договору представлено платежное поручение ... от ... на сумму 12 000 рублей с назначением платежа «согласно договора на оказание юридической помощи».

Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 6 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» (...) задолженность по в сумме 57 416 (пятидесяти семи тысяч четырехсот шестнадцати) рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 (шести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четырех тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.