Дело № 2-2094/2023
73RS0025-02-2023-000067-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Старая Майна 30 марта 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Каляновой Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 АП. к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки.
Требования мотивированы тем, что 01.09.2020 между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор поставки №.....
В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется систематически поставлять и передавать в собственность Покупателю определенный товар, а Покупатель обязуется принимать это товар и своевременно производить его оплату на условиях договора.
Согласно п. 1.2 Договора наименование товара, количество, цена оговариваются отдельно на каждую партию товара, формируются в заявке Покупателя по согласованию с Поставщиком и указываются в счете, являющемся неотъемлемой частью договора, и отражаются в сопроводительных документах (накладной, счет-фактуре и т.п.).
Поставщик 04.09.2020, 08.10.2020, 09.10.2020, 31.10.2020, 13.11.2020, 30.12.2020, 20.12.2021 отгрузил ИП ФИО1 товары, которые ею были приняты.
Стоимость поставленного товара составила 720073,43 руб.
Между тем, за период с 01.01.2020 по 11.10.2022 по состоянию на 11.10.2022 задолженность по договору поставки составляет 255088,34 руб.
С 28.04.2021 деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
Просит взыскать с ушковой А.А. задолженность по договору поставки №.... от 01.09.2020 в размере 255088,34 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5751 руб.
В судебное заседании и истец ИП ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ФИО1 приобретала у нее сантехническое оборудование и изделия, для их дальнейшей реализации. У нее был строительный бизнес, который фактически действует и в настоящее время. Полностью за них не расплатилась. На контакт не идет. Скрывается. В связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении производства по делу, либо рассмотрении дела в свое отсутствие от ответчика не поступало.
Суд в отсутствие возражений истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подсобным использованием.
В соответствии со ст. 508 ГК РФ 1. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
2. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
3. Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.
В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2020 между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор поставки №.....
В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется систематически поставлять и передавать в собственность Покупателю определенный товар, а Покупатель обязуется принимать это товар и своевременно производить его оплату на условиях договора.
Согласно п. 1.2 Договора наименование товара, количество, цена оговариваются отдельно на каждую партию товара, формируются в заявке Покупателя по согласованию с Поставщиком и указываются в счете, являющемся неотъемлемой частью договора, и отражаются в сопроводительных документах (накладной, счет-фактуре и т.п.).
Поставщик 04.09.2020, 08.10.2020, 09.10.2020, 31.10.2020, 13.11.2020, 30.12.2020, 20.12.2021 отгрузил ИП ФИО1 товары, которые ею были приняты, что подтверждается счетами-Фактуры №.... от 04.09.2020, №.... от 04.09.2020, №.... от 08.10.2020, №.... от 08.10.2020, №.... от 09.10.2020, №.... от 31.10.2020, №.... от 31.10.2020, №.... от 31.10.2020, №.... от 13.11.2020, №.... от 13.11.2020, №.... от 30.12.2020, №.... от 30.12.2020, №.... от 30.12.2020, №.... от 30.12.2020, №.... от 20.02.2021.
Стоимость поставленного товара составила 720073,43 руб.
Как следует из п. 1.1 Договора Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.
ИП ФИО1 была произведена частичная оплата товара.
В период с 01.01.2020 по 11.10.2022 у ИП ФИО1 перед ИП ФИО2 образовалась задолженность по оплате по договору поставки на сумму 255088 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов №.....
28.04.2021 деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
Таким образом установлено, что ответчик нарушил условия договора поставки, не оплатив поставленный товар в полном объеме, что свидетельствует о существенном нарушении ФИО1 своих обязательств по договору поставки №.... от 01.09.2020.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору поставки в размере 255088,34 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решением суда материальные требования истца удовлетворены, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5751 руб., то в пользу истца ИП ФИО2 с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5751 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
ЗАОЧНО
РЕШИЛ :
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки №.... от 01.09.2020 в размере 255088,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5751 руб. Всего в размере 260839,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Калянова
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года.