РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес – фио,

при секретаре –фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7376/22 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 17.06.2021 года при выполнении строительных работ по адресу: Москва адрес маляр 4 разряда ГБУ «ЭВАЖД» фио, осуществляла строительные работы на высоте с использованием строительной туры, которая упала вместе с фиоХ, на асфальт. В результате падения фио получила телесные повреждения и была доставлена в ГКБ «им фио» с диагнозом: ЗЧМТ, перелом свода и основания черепа. Двусторонняя субдуральная гематома. адрес ушибов 1.2 типов, где 04.07.2021 от полученных повреждений скончалась. В соответствии с актом о расследовании несчастного случая со смертельным исходом от 07.08.2021 в момент несчастного случая фио была связана производственной деятельностью работодателя ГБУ «ЭВАЖД» и нахождение на месте происшествия обусловлено исполнением трудовых обязанностей и данный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве. По факту данного несчастного случая на производстве следователем Черемушкинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ Следственного комитета РФ по Москве 19.07.2021 года возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 216 УК РФ. 13.05.2022 в качестве обвиняемой по делу привлечена начальник строительной службы ГБУ «ЭВАЖД» фио 31.05.2022 уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ направлено для рассмотрения в Черемушкинский районный суд адрес. фио являлась супругой ФИО1 и матерью ФИО2 и фио фио смерть является невосполнимой потерей для них В связи с ее смертью супруг и дети потеряли покой, испытывают чувство скорби, душевной боли, переживания и страдания, связанные с потерей близкого и любимого человека.

Истцы просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма каждому.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители истцов в судебное заседание явились, требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Истец ФИО2 и ее представитель в судебное заседание явились, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 17.06.2021 года при выполнении строительных работ по адресу: Москва адрес маляр 4 разряда ГБУ «ЭВАЖД» фио, осуществляла строительные работы на высоте с использованием строительной туры, которая упала вместе с фиоХ, на асфальт.

В результате падения фио получила телесные повреждения и была доставлена в ГКБ им фио с диагнозом: ЗЧМТ, перелом свода и основания черепа. Двусторонняя субдуральная гематома. адрес ушибов 1.2 типов, где 04.07.2021 от полученных повреждений скончалась.

В соответствии с актом о расследовании несчастного случая со смертельным исходом от 07.08.2021 в момент несчастного случая фио была связана производственной деятельностью работодателя ГБУ «ЭВАЖД» и нахождение на месте происшествия обусловлено исполнением трудовых обязанностей и данный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве.

По факту данного несчастного случая на производстве следователем Черемушкинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ Следственного комитета РФ по Москве 19.07.2021 года возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 216 УК РФ.

13.05.2022 в качестве обвиняемой по делу привлечена начальник строительной службы ГБУ «ЭВАЖД» фио

31.05.2022 уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ направлено для рассмотрения в Черемушкинский районный суд адрес.

Согласно ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Разъяснение по данному вопросу дано ВС РФ в и. 17 Постановлении Пленума N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" - если при причинении вреда жизни или здоровью гражданина имела место грубая неосторожность потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается (п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).

В соответствии с п. 1-2 ст. 1080 ГК РФ. лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Поскольку косвенным фактом причинения вреда было покидание места производства (размещения вышки-туры) начальником рем. строительной службы филиала № 11 ГБУ "ЭВАЖД" фио (прекратив наблюдение за выполнением работ, тем самым допустила нарушение погибшей фио запрета на выполнение высотных работ), ответчик добровольно компенсировал родственникам погибшей — истицам по делу необходимые расходы, в том числе моральный вред.

В п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", указано, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

В связи с тем, что сотрудник ГБУ «ЭВАЖД» явился косвенным причинителя вреда. Ответчик своевременно произвел добровольную выплату денежных средств родственникам погибшей - истцам по делу.

В силу ст. 1094 ГК РФ. лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Согласно Постановление Правительства РФ от 28.01.2021 N 73 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2021 году" пособие по погребению с 01.02.2021 по 31.01.2022 составляло сумма

ГБУ «ЭВАЖД» не будучи лицом, прямо виновным в произошедшем событии, тем не менее перечислило истцам по делу расходы на погребение в размере сумма, т.е. в 20 раз больше чем предусмотрено законом для виновного лица.

Руководством филиала №11, где работала погибшая, было перечислено истцам сумма

Непосредственный руководитель погибшей — руководитель ремонтно- строительной служба филиала № 11 фио, также перечислила истцам сумма в качестве добровольной компенсации.

Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет сумма.

Истцы получили указанную выплату в размере сумма, а также по имеющимся сведениям, муж погибшей в пожизненном порядке, получает ежемесячную страховую выплату.

В рамках п. 7.10. коллективного договора ГБУ «ЭВАЖД» на 2020 - 2022 годы, при гибели работника на производстве Работодатель выплачивает членам семьи погибшего, помимо предусмотренных законом компенсаций, единовременное пособие в сумме, определенной в Городском отраслевом соглашении по организациям городского и жилищно- коммунального хозяйства Москвы. Данная выплата также была осуществлена истцам.

Оценив представленные доказательства, а также учитывая обстоятельства происшествия, добровольное возмещение ответчиком вреда, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцам причинен моральный вред, и полагает взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Взыскать ГБУ «ЭВАЖД» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать ГБУ «ЭВАЖД» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать ГБУ «ЭВАЖД» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2022 года