Дело №2-330/2025
УИД: 03RS0068-01-2025-000220-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,
при секретаре Галимовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (Далее по тексту – Взыскатель) обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор № (10553167604) на сумму 601866,00 руб. под 9.90% годовых, сроком на 1826 дней, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее – Общество) было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно указанного соглашения, Общество уступило ПАО Совкомбанк в полном объеме все Права и иные права.
В период пользования Кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.2.1. раздела «Общих Условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24/07/2024, по состоянию на 13/01/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дней, в размере 582 205, 36 рублей.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 125277, 35 рублей.
Ответчик взятые обязательства по кредитному договору не исполнил.
Истец просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 24/07/2024 по 13/01/2025 в размере 582205,36 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16644,11 рубл.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, согласно заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № (10553167604) на сумму 601866,00 руб. под 9.90% годовых, сроком на 1826 дней.
Согласно условиям договора возврат кредита должен осуществляться ежемесячными, аннуитетными платежами в размере 12 958,57 руб. Денежные средства были перечислены на счет №.
ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако денежные средства в счет погашения задолженности не внесла, что повлекло возникновение просроченной задолженности.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет сумму в размере 582205,36 рублей, в том числе 570461,26 рублей сумма основного долга, 597,00 рубл. – сумма за СМС информирование, 8334,43 руб. – просроченные проценты, 836,75 руб. – проценты на просроченную ссуду, 1,75 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1853,16 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 121,01 руб. – неустойка за просроченные проценты.
В материалах дела также имеется Соглашение «Об уступке прав» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права (требования) и иные права Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме им не погашен, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Совкомбанк» права на взыскание задолженности с ответчика.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16644,11 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МВД РФ по <адрес> 020-033) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:№ задолженность по кредитному договору № (10553167604) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 582205,36 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МВД РФ по <адрес> 020-033) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:№ расходы по оплате государственной пошлины в размере 16644,11 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Исхакова Е.А.