Дело 2-6489/2022
УИД 65RS0001-01-2022-008369-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
16 августа 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. 24 декабря 2021 года на автодороге Южно-Сахалинск – Холмск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортным средствам «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № а также причинены телесные повреждения пассажиру последнего автомобиля ФИО Согласно административному материалу водитель ФИО, управляющий транспортным средствам «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП и причинению имущественного и физического ущерба потерпевшим. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» заключен договор страхования обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – договор № страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование», при этом автомобиль использован водителем в период, не предусмотренный полисом. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае потерпевшим выплачено страховое возмещение в общей сумме 650 550 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 21 апреля 2022 года №, от 29 апреля 2022 года № и от 30 мая 2022 года №. Учитывая право регрессного требования страховщика по статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО сумму ущерба в порядке регресса в размере 650 550 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9705 рублей 50 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Направленная по всем известным суду адресам ответчика судебная корреспонденция возвращена по истечении сроков хранения ввиду неявки адресата по извещениям.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Положениями пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
На основании абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абз. 11 ст. 1абз. 11 ст. 1 данного Закона «Об ОСАГО»).
Согласно пп. «б» ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Положениями подпункта «е» пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, использовавшим транспортное средство не в период действия договора страхования. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.
Как установлено судом, 19 февраля 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, сроком действия с 00 часов 00 минут 19 февраля 2021 года по 24 часа 00 минут 18 февраля 2022 года, что подтверждается страховым полисом №.
Страхователь указал неограниченное количество лиц, допущенных к управлению данным автомобилем.
Согласно административному материалу и постановлению Анивского районного суда от 28 марта 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 24 декабря 2021 года в 15 часов 13 минут на <адрес> ФИО, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, не верно выбрал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО, в результате чего совершил с ним столкновение, от которого последний автомобиль, потеряв управление, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО, движущимся во встречном направлении. Водитель ФИО также совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО В результате ДТП, транспортным средствам причинены механические повреждения, кроме того пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО получил телесные повреждения, квалифицированные экспертом как телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.
20 января 2022 года потерпевший ФИО обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.
В ходе осмотра 22 января 2022 года принадлежащего ФИО транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <***>, составлен соответствующий акт с указанием полученных автомобилем повреждений.
26 апреля 2022 года между сторонами заключено соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 400 000 рублей.
Платежным поручением от 29 апреля 2022 года № АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО страховое возмещение в размере 400 000 рублей.
01 февраля 2022 года потерпевший ФИО обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.
В ходе осмотра 07 февраля 2022 года принадлежащего ФИО транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, составлен соответствующий акт с указанием полученных автомобилем повреждений.
20 апреля 2022 года между сторонами заключено соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 190 300 рублей.
Платежным поручением от 21 апреля 2022 года № АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО страховое возмещение в размере 190 300 рублей.
20 апреля 2022 года потерпевший ФИО обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.
27 мая 2022 года АО «АльфаСтрахование» вынесено решение о страховой выплата ФИО в сумме 60 250 рублей.
Платежным поручением от 30 мая 2022 года № АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО страховое возмещение в размере 60 250 рублей.
От ответчика возражений относительно стоимости восстановительного ремонта пострадавших в ДТП автомобилей и размера страхового возмещения не поступило.
Судом установлено, что срок действия страхового полиса серия № в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, начинается в 00 часов 00 минут 19 февраля 2021 года и истекает в 24 часа 00 минут 18 февраля 2022 года, с условием допуска неограниченного количества лиц, имеющих право использовать транспортное средство.
Между тем, ДТП с участием и по вине водителя «<данные изъяты>» произошло до начало действия страхового полиса.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, поэтому взыскивает с ФИО в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 650 550 рублей.
При подаче заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9705 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от 11 августа 2022 года №.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 9705 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО (№ пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (№ ущерб в порядке регресса в размере 650 550 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9705 рублей 50 копеек, всего 660 255 рублей 50 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Э.В. Ли