Решение по делу № 2-812/2023 от 12.10.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

УИД 71RS0013-01-2023-000802-94

Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Тишакиной М.И.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО3 адвоката Пыткиной Ю.В., ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО4 и её представителя адвоката Акимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-812/2023 по уточненному иску ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, требования по которому мотивированы тем, что его отец ФИО1 умер 01.12.1999 не оставив завещания. Как указывает истец, наследство после смерти ФИО1 приняли его супруга ФИО2 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку постоянно проживала совместно с наследодателем по <адрес>, где продолжала проживать и после его смерти, обрабатывала земельный участок, а также дети ФИО5 и ФИО4 К имуществу ФИО1 нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО7 открыто наследственное дело, в котором имеются заявления всех наследников о принятии наследства, а также заявление ФИО2 о выделе ей супружеской доли.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое заключается в следующем имуществе: ? доли жилого дома с надворными постройками с кадастровым №, общей площадью 56,7 кв.м, расположенного по <адрес>; ? доли земельного участка с кадастровым №, площадью 706 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

ФИО2 умерла 01.11.2017. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти является истец и ФИО4, ответчик по делу. К имуществу ФИО2 нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО7 открыто наследственное дело.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит: установить факт принятия им наследства, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999; признать за ним право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999, а всего на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999, на жилой дом с надворными постройками с кадастровым №, общей площадью 56,7 кв.м, расположенный по <адрес>, на земельный участок с кадастровым №, площадью 706 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Ответчик ФИО4, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд со встречным иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество указывая, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

ФИО2 умер 01.12.1999. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются ФИО3, ФИО4, ФИО2, поскольку все трое приняли наследство, заключающееся в 1/3 доле вышеуказанного наследственного имущества. Кроме того, ФИО2, как супруге после смерти отца принадлежала ? доля всего имущества, нажитого родителями в период брака. К имуществу ФИО1 нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело.

ФИО2 умерла 01.11.2017. После ее смерти открылось имущество заключающееся в 2/3 доли жилого дома с надворными постройками с кадастровым №, общей площадью 56,7 кв.м, расположенного по <адрес>, и земельного участка с кадастровым №, площадью 706 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Как указывает ФИО4, она с самого рождения и по настоящее время проживает в спорном доме, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, производит ремонт, обрабатывала земельный участок при доме как после смерти ФИО1, так и после смерти ФИО2, продолжает обрабатывать земельный участок и по настоящее время. 13.11.2009 ФИО2 составлено завещание в пользу ФИО4

На основании изложенного ФИО4 просит суд: установить факт принятия ею наследства в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999, и в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, последовавшей 01.11.2017; признать за ФИО4 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, последовавшей 01.11.2017, а всего на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым №, общей площадью 56,7 кв.м, расположенный по <адрес>, и на земельный участок с кадастровым №, площадью 706 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО3 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО3 адвокат Пыткина Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО4, а также её представитель адвокат Акимова Н.А., в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали, поддержали заявленные встречные исковые требования, которые просили удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Киреевский район, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ППК «Роскадастр» по Тульской области.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ППК «Роскадастра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО1 в 1999 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию (ст. 527 ГК РСФСР).

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В судебном заседании установлено, что 01.12.1999 умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 11.06.2022.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Киреевский район, ФИО1 постоянно и по день смерти проживал по <адрес> совместно с женой ФИО2, дочерью ФИО4, сыном ФИО3

При жизни ФИО1 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону.

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО17 (повторное свидетельство о заключении №, выдано 22.07.2022).

В соответствии с нормами ст. 20 КоБС РСФСР имущество, принадлежащее супругам, приобретенное в период брака, является их общим имуществом.

Следовательно, доли супругов ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности на спорные жилой дом и земельный участок являются равными.

После смерти ФИО2, в силу положений ст.ст. 20 и 21 КоБС РСФСР, устанавливающих равные доли супругов, открылось наследство в виде ? доли в праве на: жилой дом с надворными постройками с кадастровым №, общей площадью 56,7 кв.м, расположенный по <адрес>; земельный участок с кадастровым №, площадью 706 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещений (до 1998 года) № от 29.07.2022, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 18.01.1993. Согласно выпискам из ЕГРН жилому дому присвоен кадастровый №, земельному участку – №.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлись: супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4, что подтверждается письменными материалами дела. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, последовавшей 01.12.1999. Свидетельства о праве собственности в порядке наследования нотариусом не выдавались.

01.11.2017 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 11.06.2022.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей 01.12.1999, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым №, общей площадью 56,7 кв.м, расположенный по <адрес>, земельный участок с кадастровым №, площадью 706 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являлись сын ФИО3 и дочь ФИО4, что подтверждается письменными материалами дела. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, последовавшей 01.11.2017. Свидетельства о праве собственности в порядке наследования нотариусом не выдавались. Также в материалах дела имеется завещание, составленное ФИО2 13.11.2009, удостоверенное нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО7 и зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым, она сделала распоряжение в отношении принадлежащего ей ко дню смерти имущества в пользу ФИО4

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999, поскольку в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, продолжая проживать в спорном жилом помещении, пользоваться жилым домом и земельным участком.

Также суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приняла наследство после смерти матери ФИО2, последовавшей 01.11.2017.

ФИО4 представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилой дом <адрес>

Из сообщения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от 28.07.2023 № следует, что за ноябрь 2017 пенсия и иные социальные выплаты ФИО2 в общей сумме 23146,39 руб. были начислены и выплачены в январе 2018 года наследнику ФИО4 09.11.2017 она же обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате социального пособия на погребение в связи со смерть ФИО2 Денежные средства в размере 5562,25 руб.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 истец и ответчик являются родными братом и сестрой. ФИО4 по настоящее время проживает в родительском доме и возделывает земельный участок. ФИО3 женился и проживал с супругой в другом месте. После смерти отца он забрал себе мотоцикл.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 в жилом доме <адрес> постоянно проживает ФИО4 Она продолжала проживать в этом доме как после смерти отца, так и матери. ФИО4 следит за домом, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, возделывает придомовой земельный участок.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 в жилом доме <адрес> как до, так и после смерти своих родителей постоянно проживает ФИО4 Она следит за домом, возделывает придомовой земельный участок.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 ФИО4 вместе со своей матерью проживала в доме родителей после смерти отца. После смерти матери ФИО4, проживает в спорном доме одна. Она обрабатывает земельный участок.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 после смерти своих родителей ФИО4 проживала в доме <адрес>, пользовалась придомовым земельным участком.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются письменными доказательствами и объяснениями участвующими в деле лиц и показаниями свидетелей.

Письменные доказательства и показания свидетелей суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, показаниям свидетелей и объяснениям сторон у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает уточненные исковые требования ФИО3, так и встречные исковые требования ФИО4, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО4 и администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999.

Признать за ФИО3 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999, а всего на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999, на:

жилой дом с надворными постройками с кадастровым № общей площадью 56,7 кв.м, расположенный по <адрес>;

земельный участок с кадастровым № площадью 706 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999, и в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, последовавшей 01.11.2017.

Признать за ФИО4 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 01.12.1999, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, последовавшей 01.11.2017, а всего на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на:

жилой дом с надворными постройками с кадастровым №, общей площадью 56,7 кв.м, расположенный по <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, площадью 706 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 г.

Судья А.А. Подчуфаров