Дело № 2-141/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами. заключен договор потребительского займа № в сумме 21000 руб., сроком на 7 дней, под 0,98% в день. Заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа, проценты ДД.ММ.ГГГГ. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 75898,20 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 21000 руб., сумма задолженности по процентам 36838,20 руб., пени 18060 руб.. Поскольку сумма задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, истец снижает сумму займа до 52500 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 52500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб..

В судебное заседание истец ООО МКК «Твой.Кредит» представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 819 и 811 ГК РФ и по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в сумме 21000 руб., сроком на 7 дней, под 357,7% годовых (0,98% в день).

Договор заключен в соответствии с Общими условиями договора микрозайма ООО МКК «Твой.Кредит» с использованием аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п.п. 8.1, 18 денежные средства в размере 21000 руб. предоставляются путем денежного перевода на банковскую карту заемщика №

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, количество платежей -1, в сумме 22400,6 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с общими условиями договора. (п. 12 договора).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 75898,20 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 21000 руб., сумма задолженности по процентам 36838,20 руб., пени 18060 руб.

Поскольку договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ, на него распространяется действие подпункта «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 01 января 2020 года, согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) за указанный истцом период не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 31500 рублей.

В связи с чем, истец снижает сумму ко взысканию до 52500 рублей.

Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного кредитором расчета иска, а также надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, ФИО1 в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен согласно расчету истца, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 75898,20 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 21000 руб., сумма задолженности по процентам 36838,20 руб., пени 18060 руб., при этом не может превышать полуторакратный размера суммы предоставленного потребительского кредита, что составляет 52500 руб., данный расчет не противоречит положениям части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно положениям которого при определении задолженности по процентам за пользование суммой основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (172 дня) следует исходить из процентной ставки 365 % годовых, установленной Банком России как предельное значение полной стоимости, применяемое для договоров, заключенных в третьем квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов до 30 000 рублей без обеспечения от 61 до 180 дней включительно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН № задолженность по договору займа № в размере 52500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб..

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Вьюшина