Решение по делу № 2-1496/2022 от 25.07.2023 - об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельного участка.

Производство № 2-189/2023 (№ 2-1496/2022)

УИД - 62RS0005-01-2022-001741-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

с участием представителя истца – садоводческого товарищества «Ока» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2-189/2023 по иску садоводческого товарищества «Ока» к ФИО2 ФИО10 об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое товарищество «Ока» изначально обратилось в суд с иском к ФИО3 об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельного участка, в котором первоначально просило суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», принадлежащего ответчику ФИО3; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Рязанская <адрес>», в соответствии с фактическим местоположением границ данного участка:

от т.8 с координатами Х=441044.04 У=1342482.38 по направлению на юго-запад до т.9 с координатами Х=441013.21 У=1342466.74;

от т.9 с координатами Х=441013.21 У=1342466.74 по направлению на юго-запад до т.10 с координатами Х441010.38 У=1342466.04;

от т.10 с координатами Х441010.38 У=1342466.04 по направлению на юго-запад до т.11 с координатами Х=441007.90 У=1342465.44;

от т.11 с координатами Х=441007.90 У=1342465.44 по направлению на юго-восток до т.12 с координатами Х=441002.36 У=1342477.27 по направлению на северо-восток, до т.13 с координатами Х=441011.59 У=1342489.56;

от точки 12 с координатами Х=441002.36 У=1342477.27 по направлению на северо-восток, до т.13 с координатами Х=441011.59 У=1342489.56;

от т.13 с координатами Х=441011.59 У=1342489.56 до т.8 с координатами Х=441044.04 У=1342482.38.

Определением суда от 17.04.2023 года, оформленным в протокольной форме, на основании статьи 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего – ФИО2, собственника земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 протокольным определением от указанной даты привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, предъявленные к ФИО2, истец просит суд:

- признать недействительными результаты ранее проведенного межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

- установить следующие границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»:

- H1 с координатами Х= 441044,38 Y= 1342482,61;

- 2 с координатами Х= 441041,06 Y= 1342506,31;

- 3 с координатами Х= 441012, 45 Y= 1342489,02;

- Н4 с координатами Х= 441011,42 Y= 1342489, 67;

- Н5 с координатами Х= 441007, 61 Y= 1342484,51;

- Н6 с координатами Х= 441000,52 Y= 1342481,21;

- Н7 с координатами Х= 441008,35 Y= 1342464,42;

- H1 с координатами Х= 441044,38 Y=1342482,61.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности с 1995 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», на основании акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления администрации Рязанского района от 20.03.1995 года № 151.

В связи с необходимостью уточнения местоположения границ и площади принадлежащего истцу земельного участка было проведено межевание, в результате которого установлено наложения (пересечения) границ принадлежащего земельного участка с кадастровым номером №:№ с границами земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3, площадь наложения составила 179,35 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в настоящий момент принадлежит ответчику ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.02.2023 года.

Местоположение границ и конфигурация земельного участка с кадастровым номером № противоречат схеме организации СТ «Ока», а также спутниковой съемке местности. В настоящее время ответчиком ФИО2 было проведено межевание земельного участка с кадастровым номером №, согласно которому установлены следующие границы данного земельного участка:

- H1 с координатами Х= 441044,38 Y=1342482,61;

- 2 с координатами Х= 441041,06 Y= 1342506,31;

- 3 с координатами Х= 441012, 45 Y= 1342489,02;

- Н4 с координатами Х= 441011,42 Y= 1342489, 67;

- Н5 с координатами Х= 441007, 61 Y= 1342484,51;

- Н6 с координатами Х= 441000,52 Y= 1342481,21;

- Н7 с координатами Х= 441008,35 Y= 1342464,42;

- H1 с координатами Х= 441044,38 Y=1342482,61.

В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд, так как без уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, СТ «Ока» не может произвести кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца – садоводческого товарищества «Ока» по доверенности ФИО1 поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия которого ему ясны и понятны.

Определением суда от 21.03.2023 года, оформленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Третьи лица, участвующие в деле, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суд письменную позицию, в которой также указал на признание иска.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования СТ «Ока» удовлетворить, поскольку обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска судом разъяснены ответчику и ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садоводческого товарищества «Ока» к ФИО2 ФИО11 об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать недействительными результаты ранее проведенного межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>

Установить следующие границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>»:

- H1 с координатами Х= 441044,38 Y= 1342482,61;

- 2 с координатами Х= 441041,06 Y= 1342506,31;

- 3 с координатами Х= 441012, 45 Y= 1342489,02;

- Н4 с координатами Х= 441011,42 Y= 1342489, 67;

- Н5 с координатами Х= 441007, 61 Y= 1342484,51;

- Н6 с координатами Х= 441000,52 Y= 1342481,21;

- Н7 с координатами Х= 441008,35 Y= 1342464,42;

- H1 с координатами Х= 441044,38 Y=1342482,61.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья. Подпись