Дело № 5-805/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 31 мая 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
он (ФИО1) 30.05.2023 в 01 час 55 минут по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не исполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты>, не обеспечил светопропускание стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», требование о прекращении противоправных действий и обеспечить светопропускание стекол транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств было выдано 10.05.2023 инспектором ДПС ОС 5 ДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции П со сроком устранения до 11.05.2023 до 02 часов 01 минуты. ФИО1 требование о прекращении противоправных действий не исполнил и продолжал эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, не осуществив устранение условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
30.05.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объёме, забыл выполнить требование сотрудника полиции, обязуется не нарушать.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № от 30.05.2023 об административном правонарушении (л.д. 2),
- постановлением № № от 30.05.2023 (л.д. 3),
- требованием от 30.05.2023 о прекращении противоправных действий (л.д. 4),
- результатами о проверке светопропускания (л.д. 5),
- постановлением № № от 10.05.2023 (л.д. 6),
- требованием от 10.05.2023 о прекращении противоправных действий (л.д. 6),
- копиями служебных удостоверений на имя ФИО2, ФИО3 (л.д. 7, 8),
- копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 29.05.2023 (л.д. 9-10),
- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 11),
- сведениями об административных правонарушениях (л.д. 12-13),
- карточкой учета ТС (л.д. 14),
- справкой на лицо, согласно которой в отношении ФИО1 сведения о судимости отсутствуют (л.д. 15, 16, 18),
- протоколом АЗ № № от 30.05.2023, согласно которому ФИО1 30.05.2023 в 01 час 55 минут задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, 30.05.2023 в 03 часа 10 минут доставлен в 28 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга (л.д. 19),
- копией рапорта инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области И2, согласно которому 30.05.2023 ФИО1 был задержан 30.05.2023 в 01 час 55 минут (л.д. 20),
- протоколом ДЛ САП № № от 30.05.2023, согласно которому ФИО1 30.05.2023 в 03 часа 10 минут доставлен в 28 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга (л.д. 21),
- объяснениями инспекторов ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области И2 и И1, содержащих сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 22, 23),
- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1 (л.д. 24-25).
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Оснований для признания какого-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми суд не усматривает.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; последний присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 отказался выполнить законное требование о прекращении противоправных действий с исполнением до 11.05.2023, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст. 4.6, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья