Дело № 5-101/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2023 года г. Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «ДонбассФармаМед», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2023 в 08 часов 20 минут в г. Новошахтинске Ростовской области, по ул. Рабоче-Крестьянская, 39, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, на законные требование сотрудника сотрудников полиции, осуществлявших обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, в содеянном не раскаялся, отрицает, что совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении. Указывает, что пересек границу РФ, направлялся в Грузию, а затем в Турцию вместе с девушкой. Полагает, что задержан по подозрению в связях с СБУ Украины. Наличие телесных повреждений отрицает. Инвалидом 1-2 групп не является.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину правонарушения полностью доказана и, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №... от 30.09.2023, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, копией паспорта гражданина ... №... от 10.01.2018, миграционной картой серии ... №... на имя ФИО1 от 29.09.2023, копией паспорта гражданина ... серии ... №..., выданным ... ... ГО УМВД ... в ..., рапортом УУП ОМВД РФ по г. Новошахтинску Л.И.В., протоколом об административном задержании №... от 30.09.2023, протоколом о доставлении от 30.09.2023, протоколом личного досмотра от 30.09.2023, справкой ГБУ РО «ЦГБ» в г. Новошахтинске от 30.09.2023, и другими материалами дела.
Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, а также характер совершенного ФИО1 правонарушения, сопряжённого с грубым нарушением общественного порядка в общественном месте, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, полагая, что назначение наказания в виде административного ареста является соразмерным целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.Сведений о том, что ФИО1 является инвалидом 1 или 2 группы, в материалах дела не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать кАРАСКЕВИЧА а.т., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «ДонбассФармаМед», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 20 минут 30 сентября 2023 года.Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья С.В. Меликян