Решение по делу № 2-2358/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-2358/2023

73RS0004-01-2023-002925-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, указав следующее.

19.05.2022 ФИО1 и ООО МКК «Срочноденьги» заключили договор потребительского кредита №. При заключении договора займа ответчик и ООО МКК «Срочноденьги» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Срочноденьги» и Правилами обслуживания Клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги»

Руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Срочноденьги» и Правилами обслуживания Клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги», положениями ч.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи», ответчик и ООО МКК «Срочноденьги» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента.

В соответствии с положением пункта 2.14 - 2.17 Правил обслуживания Клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги»:

После успешного прохождения процедуры подтверждения ключей АСП информационная система Компании автоматически формирует АСП Клиента и размещает его на договоре микрозайма и других электронных документах в личном кабинете Клиента. С этого момента Заявка Клиента считается подтвержденной, а Индивидуальные условия, сформированные по Заявке Клиента, подписанными Клиентом. После подписания Заявки с помощью АСП Клиента такая Заявка считается переданной Компании для ее акцептования. После передачи Компании Заявки Клиента информационная система автоматически формирует АСП Компании и размещает его на договоре микрозайма в личном кабинете Клиента, что считается акцептом Компании на Заявку Клиента. После предоставления Компанией денежных средств Заемщику на его лицевой счет. Заявка Клиента считается акцептованной, а Договор микрозайма - заключенным.

Согласно разделу 3 Правил обслуживания Клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги»:

- Стороны принимают тот факт, что процесс заключения и пролонгации Договора микрозайма в соответствии с настоящими Правилами соответствует требованиям о заключении сделки в простой письменной форме и влекут соответствующие юридические последствия, как аналогичные при заключении сделки при собственноручном подписании документов сторонами.

- Договоры микрозайма признаются электронными документами, равнозначными оформленным на бумажном носителе, подписанным собственноручными подписями и являются основанием для совершения действий по предоставлению суммы микрозайма и пролонгации договора микрозайма. В связи с указанным оспаривание такой сделки, признание ее недействительной по тому основанию, что она оформлена посредством подписания электронных документов, не допускается.

- АСП (Аналог собственноручной подписи) Клиента признается сформированным после положительной Аутентификации Клиента и проверки Кодового слова/Кода подписи.

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) ответчик получила СМС-код, ввела его в соответствующем разделе сайта, после чего ответчику был предоставлен кредит в размере 21 400,00 руб.

Ответчик обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МКК «Срочноденьги». которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Ответчик не исполнила обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 22.12.2022 (дату перехода права требования) размер её задолженности составлял 53 500,00 руб.

22.12.2022 между ООО МКК «Срочноденьги» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от 22.12.2022 (далее - Договор цессии). (Приложение № 3).

В соответствии с Договором цессии ООО МКК «Срочноденьги» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении №1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 22.12.2022 (далее - Приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 договор №.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО1, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 53 500,00 руб., которая образовалась за период с 19.05.2022 по 22.12.2022.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.

В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 902,50 руб. Доплата госпошлины за подачу иска составляет 902,50 руб.

При заключении договора в Индивидуальных условиях (пункт 20) стороны согласовали, что в порядке ст.28 ГПК РФ споры подлежат разрешению в Федеральном суде по месту жительства Заемщика. При этом может быть использована процедура упрощенного производства (заявление на выдачу судебного приказа).

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору № от 19.05.2022 в размере 53 500,00 руб.; 1805,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, ходатайств от ответчика не поступило.

Представитель третьего лица ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2022 ФИО1 и ООО МКК «Срочноденьги» заключили договор потребительского кредита №. При заключении договора займа ответчик и ООО МКК «Срочноденьги» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Срочноденьги» и Правилами обслуживания Клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги»

Согласно разделу 3 Правил обслуживания Клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги»:

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного займа.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 между ООО МКК «Срочноденьги» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от 22.12.2022.

В соответствии с Договором цессии ООО МКК «Срочноденьги» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении №1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 22.12.2022, в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 договор №.

До настоящего момента задолженность по договору не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 53 500 руб.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Поскольку на день рассмотрения дела задолженность не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1805 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 19.05.2022 в размере 53 500 руб., сумму государственной пошлины в размере 1805 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023.