Решение по делу № 2-1093/2023 от 30.01.2023 | Химкинский городской суд (Московская область)

Дело № 2-1093/2023 (2-7751/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.А. Панферовой,

при секретаре В.Ю. Варлахине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с требованиями об установлении факта регистрации рождения.

В обоснование своих требований заявитель указал, что родилась <дата>, матерью является ФИО1 <дата> года рождения.

Ввиду оккупации территории СССР в период ВОВ по месту рождения заявителя, архивы не сохранились, отсутствует запись о рождении заявителя, а свидетельство о рождении заявителем потеряно.

Заявителю установление факта родственных отношений необходимо для возможности захоронения с матерью на Машкинском кладбище как родственнице.

На основании изложенного, заявитель, изменив требования, просил установить факт родственных отношений между ней и ФИО1 как дочерью и матерью.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала изменение заявления, пояснив, что по сути обращения ей необходимо установить родство с матерью, иначе при ее захоронении откажут.

Заинтересованное лицо Администрация г. о. Химки в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель согласно паспорту гражданина РФ родилась <дата> в дер. <адрес>, зарегистрирована по месту жительства Химки, ул. М ФИО4 д. 5 кв. 87.

Из сообщения ГУ ЗАГС <адрес> территориального отдела по <адрес> по д. Полыновка следует, что фонд сохранен не полностью, запись о рождении заявителя отсутствует.

Из свидетельств о заключении брака усматривается, что девичья фамилия заявителя ФИО1.

Согласно справке управления домами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала совместно с заявителем по день своей смерти 13 апреля 1984 года.

Из материалов дела следует, что заявитель является также ответственным за захоронение на участке <№ обезличен>, где похоронена ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердила, что является дочерью ФИО2 и внучкой ФИО1, которая до момента смерти проживала одной семьей с ними и помогала в уходе за ней, когда свидетель была ребенком.

Свидетель подтвердил родство ФИО2 и ФИО1, также сообщив, что ей известно об утере документов, наследство после смерти ФИО1 не было и никто не вступал, поэтому надобности обращаться за восстановлением документов не имелось.Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется. Свидетель является близким родственником заявителя, в связи с чем ему известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает указанные показания свидетеля в качестве доказательства наличия родственных отношений заявителя и ее матери.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Статьей 268 ГПК РФ определено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

При указанных обстоятельствах, поскольку установление факта родственных отношений, имеет юридическое значение, заявленные требования подлежат удовлетворению в целях установления ответственного за захоронение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 263, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО2 <дата> года рождения и ФИО1 <дата> года рождения как дочери и матери.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-60

Судья Д.А. Панферова

<данные изъяты>