УИД 32RS0027-01-2025-006033-89
Дело № 2а-4286/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.,
при секретаре Тюнякиной М.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Центральной акцизной таможни к ФИО2 о взыскании утилизационного сбора и пени,
УСТАНОВИЛ:
Центральная акцизная таможня обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что установлены факты неуплаты ФИО2 утилизационных сборов в отношении 4 транспортных средств, классифицируемых в категории М1, с применением коэффициентов расчета утилизационного сбора для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, которые административный ответчик ввез для перепродажи.
Деятельность ФИО2 характеризуется множественностью действий, связанных с приобретением и последующей продажей транспортных средств без совершения в отношении них действий по государственной регистрации, а также непродолжительностью периода времени, в течение которого транспортные средства находились в его пользовании.
На основании изложенного, административный истец, уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика недоплаченный утилизационный сбор в размере 910 000 рублей и пеню 520 408,40 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что пеня рассчитана по 18.11.2025, при этом исключать период банкротного моратория из расчета пени Центральная акцизная таможня не намерена.
Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснили суду, что все транспортные средства ввозились для личного пользования, для подарка дочери на юбилей, однако первые три автомобиля по различным причинам не подошли, в пользовании дочери остался только четвертый автомобиль.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Из материалов дела следует, что Уведомление №41-13/00064 от 11.03.2024 об уплате таможенных платежей имеет срок исполнения – 20 календарных дней со дня получения. Уведомление направлено ФИО2 заказным письмом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 24102092237880 и уведомлению о вручении письмо вручено адресату 05.04.2024. Таким образом, требование должно было быть исполнено в срок до 25.04.2024 включительно.
В течение установленных законом шести месяцев со дня истечения срока добровольной оплаты задолженности таможенный орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, 26.09.2024 мировым судьей судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска вынесен судебный приказ №2а-1788/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по таможенным платежам в размере 910000 руб., пени 224 758,82 руб. и государственной пошлины в размере 6 936,90 руб.
20.03.2025 определением и.о. мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска судебный приказ по делу №2а-1788/2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника.
С административным исковым заявлением в Советский районный суд г. Брянска административный истец обратился 04.07.2025, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
К числу указанных международных договоров, в частности, относится Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.
На основании пункта 1 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 57 - 61 настоящего Кодекса, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 55 ТК ЕАЭС).
В пункте 3 статьи 55 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени (пункт 4 статьи 57 ТК ЕАЭС).
Согласно статье 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа (пункт 1).
Отдельной категорией плательщиков утилизационного сбора являются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию (пункт 3).
Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются, а Порядок взимания утилизационного сбора, а также размеры утилизационного - устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункты 2, 4).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним (далее - Правила взимания), а также Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, и размеров утилизационного сбора (далее - Перечень).
Разделом I Перечня (в редакции, действовавшей при ввозе транспортных средств) были предусмотрены коэффициенты расчета суммы утилизационного сбора, в частности для транспортных средств, объемом двигателя свыше 1000 куб.см, но не более 2000 куб.см с даты выпуска которых прошло более 3-х лет – 15,69, свыше 2000 куб.см, но не более 3000 куб.см, с даты выпуска которых прошло более 3-х лет – 24,01 куб.см.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период времени с <дата> по <дата> ФИО2 ввез в Российскую Федерацию 4 автомобиля с уплатой утилизационного сбора в размере, предусмотренном пунктом 3 раздела I Перечня для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования.
Проведенной Центральной акцизной таможней проверкой установлено, что автомобили были ввезены не для личного пользования, а для продажи, поскольку были поставлены на учет в органах ГИБДД на других физических лиц, в связи с чем утилизационный сбор исчислен таможенным органом с применением соответствующих коэффициентов с учетом рабочего объема двигателя (15,69,8392, 6.15) из пункта 2 раздела I Перечня, общая сумма недоплаты составила 910 000 руб., о чем ФИО2 направлено уведомление №№41-13/00064 от 11.03.2024. Обязанность по уплате утилизационного сбора не исполнена.
Проверив расчет недоплаченного утилизационного сбора, суд находит его арифметически верным, составленным исходя из данных отраженных в нижеприведенной таблице:
№п/п
Транспортное средство
VIN
Базовая ставка(руб)
Коэффициент
Сумма, подлежащая уплате
Оплаченная сумма
Недоплата (руб)
Дата таможенного приходного ордера
Данные лица, поставившего на учет ТС и дата постановки
1
Skoda Octavia
№...
20 000
15,69
313800
5200
308600
<дата>
АО «Дороги Черноземья»<дата>
2
Geely Coolray
№...
20 000
8,92
178400
3400
175000
<дата>
М.<дата>
3
Ford Focus
№...
20 000
6,15
123000
5200
117800
<дата>
Т.<дата>
4
MERCEDES-BENZ B250
№...
20 000
15,69
313800
5200
308600
<дата>
Б.А. <дата>
Пунктом 15(1) Правил взимания предусмотрено информирование плательщика о необходимости его уплаты и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) в случае выявления факта неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора в течение 3 лет с момента ввоза после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт. В случае неуплаты утилизационного сбора в двадцатидневный срок сумма задолженности подлежит взысканию с должника в судебном порядке.
Приведенные требования Правил взимания таможенным органом соблюдены.
Проверка правильности исчисления суммы утилизационного сбора, указанной в расчете утилизационного сбора (пункт 12 Правил взимания), не исключает возможность выявления факта неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора в течение последующих 3 лет (пункт 15(1) Правил взимания).
Факт отсутствия в прежней редакции данного постановления Правительства Российской Федерации критериев ввоза для личного пользования, не является основанием для освобождения от обязанности доплаты утилизационного сбора, поскольку указание "для личного пользования" является достаточно определенным и не дает оснований лицам, ввозящим транспортные средства для перепродажи, уплачивать утилизационный сбор в размере, предусмотренном для транспортных средств, ввозимых для личного пользования. Указанные лица, действующие недобросовестно, должны предвидеть необходимость уплаты утилизационного сбора в размере, определенном законом.
Как действующей, так и прежней редакцией постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года N 1291 не предусмотрено исчисление утилизационного сбора при ввозе транспортных средств не для личного пользования (в том числе - для продажи) с использованием коэффициента, установленного для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования (пункт 3 раздела I Перечня). При этом взыскание недоплаченного утилизационного сбора было предусмотрено Порядком взимания, действовавшим как до 29 октября 2023 года (пункт 15.1), так и с указанной даты (пункт 5 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 17 октября 2023 года N 1722, пункт 15.1), в связи с чем суд приходит к выводу о верном применении Центральной акцизной таможней Правил взимания.
Отсутствие у таможенного органа замечаний при подаче ФИО2 заявлений об учете денежных средств и расчетов утилизационного сбора (в размере, предусмотренном для транспортных средств, ввозимых для личного пользования) не ставят под сомнение как наличие оснований для взыскания судом недоплаченного утилизационного сбора, так и соблюдение порядка его взимания.
Вместе с тем, суд соглашается с доводами административного ответчика о том, что транспортное средство MERCEDES-BENZ B250 №... было ввезено для личного пользования, поскольку материалами дела подтверждается, что указанный автомобиль был зарегистрирован на члена семьи ФИО2 – Б.А. (дочь административного ответчика). Согласно ответу УМВД России по Брянской области №13/16696 от 24.11.2025, данное транспортное средство с <дата> по настоящее время зарегистрировано на имя Б.А., т.е. отчуждения автомобиля в пользу третьих лиц не производилось.
При этом в отношении оставшихся 3 автомобилей суд приходит к выводу, что данные транспортные средства ввезены не для личных целей, а для перепродажи. Доводы ФИО2 о том, что указанные автомобили ввозились для подарка на юбилей дочери, судом отклоняются и расцениваются, как способ избежать взыскания задолженности по уплате утилизационного сбора.
Учитывая, что одно из 4 транспортных средств было ввезено ФИО2 для личного пользования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания 308 600 рублей доначислений в отношении автомобиля MERCEDES-BENZ B250 №... не подлежат удовлетворению.
Учитывая наличие оснований для доначисления утилизационного сбора административным истцом в отношении 3 автомобилей исковые требования о взыскании утилизационного сбора подлежат частичному удовлетворению в размере 601 400 рублей (910 000-308 600).
Разрешая требования в части взыскания пени, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 11(2) Правил пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года, вступившим в силу со дня его официального опубликования (с 1 апреля 2022 года) и действовавшим в течение шести месяцев (по 1 октября 2022 года включительно).
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространялся, наступали последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе неначисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 2 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
При таких обстоятельствах на время действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497, то есть с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года включительно, у Центральной акцизной таможни отсутствовали основания для начисления пени на имевшуюся у ФИО2 задолженность по уплате таможенных платежей, несмотря на то, что заявление в суд о признании его несостоятельным (банкротом) не подавалось.
Вместе с тем, расчет пени, представленный административным истцом, произведен без учета вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с этим суд производит следующий расчет пени по каждому из ввезенных автомобилей:
Skoda Octavia
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
308 600,00
02.10.2022
Новая задолженность на 308 600,00 руб.
308 600,00
02.10.2022
23.07.2023
295
7.5
308 600,00 х 295 х 1/300 х 7.5%
22 759,25.
308 600,00
24.07.2023
14.08.2023
22
8.5
308 600,00 х 22 х 1/300 х 8.5%
1 923,61.
308 600,00
15.08.2023
17.09.2023
34
12
308 600,00 х 34 х 1/300 х 12%
4 196,96
308 600,00
18.09.2023
29.10.2023
42
13
308 600,00 х 42 х 1/300 х 13%
5 616,52
308 600,00
30.10.2023
17.12.2023
49
15
308 600,00 х 49 х 1/300 х 15%
7 560,70
308 600,00
18.12.2023
28.07.2024
224
16
308 600,00 х 224 х 1/300 х 16%
36 867,41
308 600,00
29.07.2024
15.09.2024
49
18
308 600,00 х 49 х 1/300 х 18%
9 072,84
308 600,00
16.09.2024
27.10.2024
42
19
308 600,00 х 42 х 1/300 х 19%
8 208,76
308 600,00
28.10.2024
08.06.2025
224
21
308 600,00 х 224 х 1/300 х 21%
48 388,48
308 600,00
09.06.2025
27.07.2025
49
20
308 600,00 х 49 х 1/300 х 20%
10 080,93
308 600,00
28.07.2025
14.09.2025
49
18
308 600,00 х 49 х 1/300 х 18%
9 072,84
308 600,00
15.09.2025
26.10.2025
42
17
308 600,00 х 42 х 1/300 х 17%
7 344,68
308 600,00
27.10.2025
18.11.2025
23
16.5
308 600,00 х 23 х 1/300 х 16.5%
3 903,79
Сумма неустойки: 174 996,77 руб.
Geely Coolray
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
175 000,00
02.10.2022
Новая задолженность на 175 000,00 руб.
175 000,00
02.10.2022
23.07.2023
295
7.5
175 000,00 х 295 х 1/300 х 7.5%
12 906,25
175 000,00
24.07.2023
14.08.2023
22
8.5
175 000,00 х 22 х 1/300 х 8.5%
1 090,83.
175 000,00
15.08.2023
17.09.2023
34
12
175 000,00 х 34 х 1/300 х 12%
2 380,00
175 000,00
18.09.2023
29.10.2023
42
13
175 000,00 х 42 х 1/300 х 13%
3 185,00
175 000,00
30.10.2023
17.12.2023
49
15
175 000,00 х 49 х 1/300 х 15%
4 287,50
175 000,00
18.12.2023
28.07.2024
224
16
175 000,00 х 224 х 1/300 х 16%
20 906,67
175 000,00
29.07.2024
15.09.2024
49
18
175 000,00 х 49 х 1/300 х 18%
5 145,00
175 000,00
16.09.2024
27.10.2024
42
19
175 000,00 х 42 х 1/300 х 19%
4 655,00
175 000,00
28.10.2024
08.06.2025
224
21
175 000,00 х 224 х 1/300 х 21%
27 440,00
175 000,00
09.06.2025
27.07.2025
49
20
175 000,00 х 49 х 1/300 х 20%
5 716,67
175 000,00
28.07.2025
14.09.2025
49
18
175 000,00 х 49 х 1/300 х 18%
5 145,00
175 000,00
15.09.2025
26.10.2025
42
17
175 000,00 х 42 х 1/300 х 17%
4 165,00
175 000,00
27.10.2025
18.11.2025
23
16.5
175 000,00 х 23 х 1/300 х 16.5%
2 213,75
Сумма неустойки: 99 236,67 руб.
Ford Focus
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
117 800,00
09.11.2022
Новая задолженность на 117 800,00 руб.
117 800,00
09.11.2022
23.07.2023
257
7.5
117 800,00 х 257 х 1/300 х 7.5%
7 568,65
117 800,00
24.07.2023
14.08.2023
22
8.5
117 800,00 х 22 х 1/300 х 8.5%
734,29
117 800,00
15.08.2023
17.09.2023
34
12
117 800,00 х 34 х 1/300 х 12%
1 602,08
117 800,00
18.09.2023
29.10.2023
42
13
117 800,00 х 42 х 1/300 х 13%
2 143,96
117 800,00
30.10.2023
17.12.2023
49
15
117 800,00 х 49 х 1/300 х 15%
2 886,10
117 800,00
18.12.2023
28.07.2024
224
16
117 800,00 х 224 х 1/300 х 16%
14 073,17
117 800,00
29.07.2024
15.09.2024
49
18
117 800,00 х 49 х 1/300 х 18%
3 463,32
117 800,00
16.09.2024
27.10.2024
42
19
117 800,00 х 42 х 1/300 х 19%
3 133,48
117 800,00
28.10.2024
08.06.2025
224
21
117 800,00 х 224 х 1/300 х 21%
18 471,04
117 800,00
09.06.2025
27.07.2025
49
20
117 800,00 х 49 х 1/300 х 20%
3 848,13
117 800,00
28.07.2025
14.09.2025
49
18
117 800,00 х 49 х 1/300 х 18%
3 463,32
117 800,00
15.09.2025
26.10.2025
42
17
117 800,00 х 42 х 1/300 х 17%
2 803,64
117 800,00
27.10.2025
18.11.2025
23
16.5
117 800,00 х 23 х 1/300 х 16.5%
1 490,17
Сумма неустойки: 65 681,35 руб.
На основании вышеприведенного расчета общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ФИО2, составляет 339 914,79 рубля, таким образом, требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ таможенные органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика.
При цене иска от 500 001 руб. до 1 000 000 руб. госпошлина составляет 15 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ), соответственно с удовлетворенного судом общего размер требований 941 314,79 рубля государственная пошлина, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 23 826,30 рублей (15 000 + 2% от (941314,79-500 00) = 15 000 + 8 826,30).
Руководствуясь ст. ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Центральной акцизной таможни к ФИО2 о взыскании утилизационного сбора и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Центральной акцизной таможни (ОГРН<***>, <...>) задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 601 400 рублей, пени в размере 339 914,79 рубля, всего взыскать 941 314 (девятьсот сорок одну тысячу триста четырнадцать) рублей 79 копеек.
В оставшейся части требований отказать.
Взыскать ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «городской округ город Брянск» в размере 23 826,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В. Степонина
Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.