Гражданское дело № 2-1158/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Карачаевск 18 ноября 2022 года.
Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,
при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС – Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске указано, что (дата обезличена) между ПАО «МТС – Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен), в силу которого ФИО2 обязалась возвратить полученные от ПАО «МТС – Банк» денежные средства в размере 91 080 рублей 28 копеек сроком на 24 месяца под 8,14 % годовых, уплатив начисленные за пользование кредитом проценты, которые ей выданы истцом путем перечисления на открытый ответчиком в ПАО «МТС – Банк» счет. Свои обязательства ответчик не исполняет, и по состоянию на (дата обезличена) за ней образовалась задолженность по основному долгу в размере 65 855 рублей, по процентам в размере 1 918 рублей 11 копеек. В связи с указанным Банк и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 67 773 рубля 11 копеек и государственную пошлину в размере 2 233 рубля 19 копеек.
Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, суд о причинах неявки не уведомила.
С учетом позиции истца суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «МТС – Банк» по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ПАО «МТС – Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 91 080 рублей 28 копеек на срок 24 месяцев, а заемщик за пользование денежными средствами выплачивает Банку проценты по ставке 8,14 % годовых в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
ПАО «МТС – Банк» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредит в сумме 91 080 рублей 28 копеек, что подтверждается представленной суду выпиской по счету ФИО2 (номер обезличен). Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ФИО2 составляет по основному долгу в размере 65 855 рублей, по процентам в размере 1 918 рублей 11 копеек.
В судебном заседании также установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО2 не производит платежей в установленном размере.
Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС – Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «МТС – Банк» задолженность в размере 67 773 (шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 11 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 233 (две тысячи двести тридцать три) рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Э.А. Кубанов.