Дело №2-293/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 14 ноября 2022 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Королевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0000-1249601 от 31 января 2020 года в общей сумме 805 806 рублей 81 копейка, из которых: плановые проценты 52 761 рубль 47 копеек, остаток ссудной задолженности 750 205 рублей 70 копеек, пени по процентам 2 839 рублей 64 копейки; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11 258 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) указал, что 31 января 2020 года Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0000-1249601, согласно которому, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 958 544 рубля 26 копеек на срок по 31.01.2025 года с взиманием за пользование кредитом 11,90% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заёмщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.ст.810,819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно п.3.1.1. Общих условий кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с Заёмщика в судебном порядке. По состоянию на 19 апреля 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору №625/0000-1249601 от 31 января 2020 года составляет 831 363 рубля 58 копеек, в том числе: плановые проценты 52 761 рубль 47 копеек, остаток ссудной задолженности 750 205 рублей 70 копеек, пени по процентам 28 396 рублей 41 копейка. Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объёме 2 839 рублей 64 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности о пени. Итого сумма взыскания по кредитному договору составляет 805 806 рублей 81 копейка.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31 января 2020 года между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – 958 544 рубля 26 копеек. Срок действия договора, срок возврата кредита – 60 месяцев, дата возврата кредита 31 января 2025 года. Процентная ставка 11,9 процентов годовых. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору 60 ежемесячных платежей в размере 21 273 рубля 88 копеек, размер последнего платежа 20 857 рублей 17 копеек, цели использования кредита – на потребительские нужды. Согласно п.12 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий). Согласие на кредит подписано заемщиком ФИО1 собственноручно, с содержанием условий кредитного договора заемщик ФИО1 ознакомлен и согласен.

Расчетом задолженности по кредитному договору от 31 января 2020 года №625/0000-1249601, заключенному с ФИО1, подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, 31 января 2020 года на счет ФИО1 была зачислена денежная сумма в размере 958 544 рубля 26 копеек, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 апреля 2022 года составила 831 363 рубля 58 копеек, в том числе: плановые проценты 52 761 рубль 47 копеек, остаток ссудной задолженности 750 205 рублей 70 копеек, пени по процентам 28 396 рублей 41 копейка.

Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, 27 февраля 2022 года истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) направил в адрес ФИО1 заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа.

Как установлено статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Предъявляя исковые требования к ответчику ФИО1, истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) уменьшил размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика пени в меньшем размере, чем заявлено истцом, у суда не имеется.

Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям: представленными истцом доказательствами подтверждается заключение кредитного договора между истцом Банком ВТБ (Публичным акционерным обществом) и ответчиком ФИО1 Условия кредитного договора ответчиком не выполняются, погашение основной суммы долга по кредиту, а также предусмотренных договором процентов на сумму кредита ответчиком на условиях договора не производится на протяжении длительного периода времени, то есть, ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе потребовать от ответчика ФИО1 досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Расчет задолженности и причитающихся к уплате процентов, представленный банком, судом проверен, признан правильным исходя из условий кредитного договора, расчеты суммы долга, процентов и неустойки ответчиком не оспорены. Ответчик в судебное заседание не явился, обоснованные возражения относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту не заявил, контррасчет или доказательства погашения имеющейся задолженности не представил.

Платежным поручением №418764 от 04 октября 2022 года, представленным истцом, подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском к ФИО1 составили 11 258 рублей.

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 258 рублей, так как указанные судебные расходы являются необходимыми и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёвка, <адрес>, РФ, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Волгоградской области № в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества), №, №, задолженность по кредитному договору №625/0000-1249601 от 31 января 2020 года по состоянию на 19 апреля 2022 года включительно в сумме 805 806 (восемьсот пять тысяч восемьсот шесть) рублей 81 копейка, из которых: остаток ссудной задолженности 750 205 (семьсот пятьдесят тысяч двести пять) рублей 70 копеек, плановые проценты 52 761 (пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 47 копеек, пени по процентам 2 839 (две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 64 копейки; взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, РФ, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, Волгоградской области, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Волгоградской области №-№, в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества), №, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11 258 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 19 ноября 2022 года.

Судья: