№

УИД: 05RS0№-39

Постановление

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Рамазанов Г.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии 9926 №,

установил:

В производство суда поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., будучи остановленным в качестве водителя транспортного средства, отказался передать инспектору ГИБДД водитель проигнорировал законное требование, чем оказал неповиновение законному требованию, в связи с чем его действия административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, а также его защитник ФИО3 просили прекратить производство по делу за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что неповиновения сотруднику полиции не оказывал. В момент остановки транспортного средства у него не было с собой документов, в связи с чем не было возможности их представить в момент требования.

Защитник ФИО3 также пояснил, что оснований для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ у сотрудников полиции не имелось. Имеющаяся в деле видеозапись произведена с нарушением закона. Права ФИО1 не разъяснялись.

В судебном заседании установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренныхстатьей 24.5настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, обстоятельства, явившиеся основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, в данном случае срок привлечения к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ (последний день привлечения к административной ответственности).

К судье материалы дела об административном правонарушении поступили ДД.ММ.ГГГГ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, о продлении срока давности на соответствующий период времени не имеется.

Согласно абз. 3 п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, в постановлении о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, возможность правовой оценки действий ФИО1 на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, утрачена.

Суд может проверить лишь доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Такие доводы судом проверены путем истребования дополнительных доказательств. Из представленной видеозаписи не следует, что ФИО1 объяснял сотрудникам полиции, что у него нет с собой документов. Усматривается также, что на распоряжения и вопросы сотрудников он фактически не реагировал, отвечал неоднозначно и пренебрежительно. Соответственно, в деле не имеется доказательств, объективно подтверждающих обстоятельства, на которые ссылаются ФИО1 и его защитник. При таких обстоятельствах суд не может прийти к однозначному выводу об отсутствии состава административного правонарушения, основываясь на одних лишь на объяснениях ФИО1

Вопреки доводам стороны защиты, действующим законодательством об административных правонарушениях не запрещено производство видеофиксации события административного правонарушения на камеру мобильного телефона, а также не установлена обязанность фиксировать разъяснение процессуальных прав под видеозапись.

ФИО1 отказался подписать протокол об административном правонарушении в графе о разъяснении прав, в связи с чем в нем в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ учинена соответствующая отметка. Отказ лица от подписи в данной графе не свидетельствует о том, что права ему в действительности не разъяснялись.

Соответственно производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 24.5, 4.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Судья Хасавюртовского городского суда

Республики Дагестан ФИО2