ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

10 июля 2023 годаадрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления фио к ФИО1 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о разделе имущества.

Изучив представленные документы суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ч. 2 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации и налогах и сборах.

Статьями 333.35, 333.36 Налогового кодекса РФ установлены льготы по оплате госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

Положения п. 2 ст. 333.20 и п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ позволяют суду по ходатайству заявителя уменьшить размер государственной пошлины либо предоставить отсрочку (рассрочку) ее уплаты, исходя из имущественного положения заявителя.

Заявитель от уплаты государственной пошлины с учетом характера заявленных требований и приложенных к исковому заявлению документов, не освобожден, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности оплатить госпошлину в установленном законом размере, судом не усматривается, как и не усматривается оснований для предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины.

Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования о разделе имущества. Также к исковому заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере сумма, однако это госпошлина по иску ФИО1 к ООО ТК Мароснет и не относится к поданному исковому заявлению.

Таким образом, вопреки положениям ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере за требования имущественного характера.

Кроме того, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, при этом суд отмечает, что приложенная распечатка о направлении копии искового заявления ответчику и третьему лицу нечитаема, а кроме того таким подтверждением не является, поскольку не содержит идентификатор почтового отправления

Кроме того, истец просит разделить автомобиль по ½ доли за каждым супругом, вместе с тем разделить автомобиль в натуре невозможно, а потому истцу надлежит уточнить свои требования.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо устранить недостатки, указанные выше: представить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, представить суду увндомление о направлении иска сторонам, представить уточненные требования в части раздела автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление фио к ФИО1 о разделе имущества – без движения, о чем известить истца.

Предоставить истцу срок для исправления указанных недостатков до 10 августа 2023 года включительно.

Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатка в указанный срок, исковое заявление считается не поданным и будет возвращено.

Судьяфио