Решение по делу № 2-691/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-691/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Гайфуллиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 е о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2022 года в размере 687 858,66 рублей, из которых: сумма просроченной ссудной задолженности – 534 501,00 рублей, просроченные проценты – 84 605,09 рублей, сумма просроченных процентов на просроченную ссуду – 220,28 рублей, сумма неустойки на просроченную ссуду – 198,24 рублей, сумма неустойки на просроченные проценты – 14,69 рублей, комиссия за ведение счета – 596,00 рублей, иные комиссии – 27 289,60 рублей, дополнительный платеж – 40 433,76 рублей, расходов на оплату государственной пошлины – 16 078,59 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 16.02.2022 г. года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 539 900,00 рублей на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых, под залог транспортного средства BMW320I, 2006, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно п.п.5.2.Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.07.2022.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 59 227,48 рублей.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 10.11.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 687 858,66 рублей, из которых: сумма просроченной ссудной задолженности – 534 501,00 рублей, просроченные проценты – 84 605,09 рублей, сумма просроченных процентов на просроченную ссуду – 220,28 рублей, сумма неустойки на просроченную ссуду – 198,24 рублей, сумма неустойки на просроченные проценты – 14,69 рублей, комиссия за ведение счета – 596,00 рублей, иные комиссии – 27 289,60 рублей, дополнительный платеж – 40 433,76 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 извещена, в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 г. года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 539 900,00 рублей на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых, под залог транспортного средства BMW320I, 2006, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.07.2022.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 59 227,48 рублей.

Контррасчета ответчиком не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Согласно адресной справки ФИО2 изменила фамилию на ФИО4

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 задолженности по кредитному договору 687 858,66 рублей, из которых: сумма просроченной ссудной задолженности – 534 501,00 рублей, просроченные проценты – 84 605,09 рублей, сумма просроченных процентов на просроченную ссуду – 220,28 рублей, сумма неустойки на просроченную ссуду – 198,24 рублей, сумма неустойки на просроченные проценты – 14,69 рублей, комиссия за ведение счета – 596,00 рублей, иные комиссии – 27 289,60 рублей, дополнительный платеж – 40 433,76 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу также о наличии оснований для обращении взыскания на спорный автомобиль, принадлежащий ответчику.

Начальная продажная цена транспортного средства определяется при реализации на публичных торгах судебным приставом – исполнителем, а не судом в судебном решении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 078,59 рублей.

Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от 21.11.2022 г. №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ы (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 687 858,66 рублей.

Взыскать с ФИО3 ы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 078,59 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство средства BMW320I, 2006, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО3 е (паспорт <данные изъяты>), путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 года

Председательствующий Н.В. Левинская